你会推荐使用 MVC Futures 库吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Would you recommend using the MVC Futures library? [closed]你会推荐使用 MVC Futures 库吗？ [关闭]
【发布时间】：2009-06-26 09:54:33
【问题描述】：

在 C# 中使用魔法字符串真的让我很不安，所以我正在考虑使用 MVC Futures 库。

是否有任何我不想这样做的原因，或者我应该注意的任何问题？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

首先，仅仅因为它是一个字符串，并不能使它成为一个“神奇”的字符串。其次，我建议您查看 David Ebbo 在这里写的 T4MVC 模板：http://blogs.msdn.com/davidebb/archive/2009/06/17/a-new-and-improved-asp-net-mvc-t4-template.aspx。

这种方法的好处是通过使用代码生成，您可以在任何地方获得强类型，并且不需要编译会损害性能的表达式。

【讨论】：

【解决方案2】：

我已经使用它大约 1 个月了，非常喜欢它。例如，我喜欢新的强类型 Html 助手，它肯定比使用魔术字符串更好：

<%= Html.TextBoxFor(m => m.User.FirstName)%>

根据 MVC 路线图，此功能将成为 MVC 2 的一部分，但即使不应该，我仍然拥有期货源代码，因此我可以将此帮助器实现作为最后的手段。

【讨论】：

【解决方案3】：

使用 ASP.NET MVC Futures 中的功能的风险是

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为它有一些真正应该在 MVC 库中的功能，但我会远离强类型操作链接。这可能会在 CPU 上变得非常昂贵，可能会在您的页面渲染时间中增加 SECONDS（而不是 MS）。

我经常发现自己使用的 MVC 期货中可用的功能之一是 RenderAction，因为它是解决部分输出缓存的唯一方法。

【讨论】：

【解决方案5】：

不太确定期货，但我强烈推荐Mvccontrib 库，它依赖于期货中的一些位。

【讨论】：