我需要一个比较器作为策略模式的一部分，它既可以使用对象的自然顺序，也可以使用一些自定义顺序。对于自然排序的情况，我写了一个简单的比较器：
private static class NaturalComparator<T extends Comparable<? super T>> implements Comparator<T> {
@Override
public int compare(T o1, T o2) {
return o1.compareTo(o2);
}
}
看起来很简单，但我想知道是否有人知道标准 API 中的一个。我查看了 TreeMap，它没有这样的类，所以当编写该代码时，明显的答案是否定的，但也许它是后来添加的。
【问题讨论】：
标签： java comparator comparable
static <T extends Comparable<? super T>> Comparator<T> naturalOrder()
这样使用，例如：
Comparator<Double> natural = Comparator.<Double>naturalOrder();
return natural.compare(1.0, 1.1));
【讨论】：
Arrays.sort() 或 Collections.sort() 等简单的方式中使用 Comparator，您可以简单地将 null 传递给 Comparator 参数，然后它将使用自然顺序。不过，并非所有 Comparator 的使用都能保证以这种方式工作。至少对于Arrays 和Collections，它确实是这样工作的。
Comparable 接口
Comparator.<String>naturalOrder().compare(o1, o2) 支持字母数字吗？
是的，JDK 肯定有！这里是：
Collections.reverseOrder(Collections.reverseOrder())
开个玩笑。 （但这是真的。（只是不要实际使用它。（永远。）））
【讨论】：
compareTo。谢谢。
Comparator<String> reverseOrder = Collections.reverseOrder(); Comparator<String> naturalOrder = Collections.reverseOrder(reverseOrder); 对我来说似乎很容易理解
JDK 没有它，但是它被称为 ComparableComparator，它存在于许多框架中，例如 Spring、Apache Commons、Hibernate 和许多其他框架中
【讨论】：
Ordering.natural()。
我不熟悉 Java 中的默认比较器，但很明显，Comparator to compareTo 通常只是一个包装器。
标准 API 中没有一般的“自然排序”，尽管某些内置类型（如数字）具有 compareTo 的实现，然后成为它们的自然排序。
TreeMap 和 TreeSet 如果您放入的对象没有实现 Comparable，所有这些都应该抛出 RuntimeException。因此，例如，您可以输入字符串或数字，但不能输入另一个集合。
如果比较器不可用，TreeMap 的代码不使用比较器 - 它使用 compareTo 代替。要使用compareTo，它会强制转换为Comparable，这是异常的来源。
private int compare(K k1, K k2) {
return (comparator==null ? ((Comparable <K>)k1).compareTo(k2)
: comparator.compare((K)k1, (K)k2));
}
【讨论】：
我认为如果一个类具有自然顺序，那么在 Java 中实现Comparable 而不是每个类都有一个Comparator 实现更为常见。
因此，如果所讨论的对象定义了自然顺序，则它们必须实现 Comparable 并定义 compareTo 方法。无需去寻找Comparator。 java.util 中的大多数类要么采用可选的Comparator，如果要强加任何特定的顺序，或者如果没有指定其他顺序，则简单地尝试在对象上调用compareTo。
所以，长话短说：只要你想对类强加自然顺序，就实现Comparable，只在你想要自然顺序以外的东西时才使用Comparator。
【讨论】：
Comparator - 因为我的回答中所述的原因。如果你觉得有必要，你必须自己动手。