C 流：直接将数据从一个流复制到另一个流，不使用缓冲区答案

【问题标题】：C streams: Copy data from one stream to another directly, without using a bufferC 流：直接将数据从一个流复制到另一个流，不使用缓冲区
【发布时间】：2014-01-27 16:31:36
【问题描述】：

我想将数据从一个流复制到另一个。现在通常，我会这样做：

n = fread(buffer, 1, bufsize, fin);
fwrite(buffer, 1, n, fout);

有没有办法直接将数据从fin写入fout，不经过缓冲区，即代替fin->buffer->fout，我想直接做fin->fout（无缓冲区）。

在 ANSI C 中可以这样做吗？如果没有，是否可以使用 POSIX 函数来实现？还是特定于 Linux 的解决方案？

【问题讨论】：

我不这么认为，因为 AFAIK freopen() 只能破坏输入或输出流，但似乎无法将输入连接到输出。
它是 Linux 并且 /output 实际上是一个命名管道 - 但我不知道如何解决问题。
某个进程将数据写入我程序的标准输入。我的程序的工作是建立一个命名管道并将该数据放入命名管道。
“某个进程”不知道命名管道的名字，我的程序的工作就是找一个空闲的名字，设置管道等等。
事实上我的程序做的不止这些——它还决定是使用管道还是使用另一个接口。这当然不是多余的;-)

标签： c linux stream posix

【解决方案1】：

两种可能的仅限 Linux 的解决方案是 splice() 和 sendfile()。他们所做的是在不离开内核空间的情况下复制数据，从而进行潜在的显着性能优化。

请注意，两者都有限制：

sendfile()在2.6.33之前的Linux内核需要一个socket作为输出，之后任何文件都可以作为输出，还需要输入支持mmap()操作，也就是说输入可以'不是stdin 或管道。
splice() 要求输入或输出流之一是管道（不确定两者），并且对于内核版本 2.6.30.10 和更早版本，它需要不是流的文件系统支持拼接的管道。

编辑：注意some filesystems might not support splicing for Linux 2.6.30.10 and below。

【讨论】：

sendfile() 听起来很有希望，但我总是得到 EINVAL，可能是因为根据手册页：“in_fd 无法使用类似 mmap(2) 的操作”——这对于标准输入来说是合理的。
splice() 适用于我的桌面（Linux 3.11），但不适用于我的实际目标系统，可能是因为 vhost-limitations（也得到 EINVAL，可能是因为根据手册页：“目标文件系统不支持拼接”。
我会接受你的回答，但你应该从中删除 sendfile()。
你可以看这里stackoverflow.com/questions/3638657/…
好吧，我的便宜的虚拟主机 Linux 2.6 对 splice() 来说不够好......不过非常感谢您的支持。