C# - 避免获得 SocketException答案

【问题标题】：C# - Avoid getting a SocketExceptionC# - 避免获得 SocketException
【发布时间】：2013-05-02 09:26:08
【问题描述】：

我想知道是否有办法避免在我无法连接时获得 SocketException，而不是使用 try/catch 捕获 SocketException。

我有这段代码可以检查服务器是否可用：

public bool CheckServerStatus(string IP, int Port)
    {
        try
        {
            IPAddress[] IPs = Dns.GetHostAddresses(IP);

            using (Socket s = new Socket(AddressFamily.InterNetwork,
                SocketType.Stream,
                ProtocolType.Tcp))
            s.Connect(IPs[0], Port);

            return true;
        }
        catch (SocketException)
        {
            return false;
        }
    }

提前致谢。

【问题讨论】：

您为什么要这样做？你不能在 catch 语句中什么都不做吗？
根据 msdn：当网络发生错误时，Socket 和 Dns 类会抛出 SocketException。所以这意味着你不能完全避免它

标签： c# sockets exception disconnect

【解决方案1】：

您可以继承 Socket 并提供您的具体实现：

public class MySocket : Socket{
    //...
    public boolean TryConnect(...){
    }
}

您也可以代替布尔值，返回一个 Result 对象来保存异常以进行错误处理：

public class Result {
    public Exception Error { get; set; }
    public boolean Success { get{ return Error != null; } }
}

【讨论】：

您可以这样做，但这只会将“问题”转移到另一个地方。在那个TryConnect 方法中，你仍然会在同样的情况下得到一个SocketException。你只是在不同的地方处理它。
是的，但是如果打算重用这个类，您将在 only one 点处理它。
这是一个优势，是的，尽管这不是他所要求的，因为他特别要求避免异常本身。但是，根据他创建套接字的次数，这确实可能是一种更清洁的方法：)

【解决方案2】：

获得SocketException 不是问题；这就是应该使用异常的目的。根据您获得的异常类型，您可以采用不同的方式处理它们。如果你只是抓到Exception 而不是更具体的SocketException，那就太糟糕了。

你为什么这么想避免它？正如 cmets 所说，如果连接的另一端不可用，代码将在某个时间点、某处失败。只要确保你在适当的地方发现失败，就像你现在正在做的那样。

【讨论】：

不一定。失败可能是有效的结果，而不是“异常”。故障可以在 UI 中显示或存储。对流控制使用异常是一个坏主意，我讨厌 BCL 在许多 API 中似乎都有这样做的功能。最好返回一个结果并让用户决定如何处理它。
顺便说一句，刚刚测试了异常与否，25x perf hit。在某些情况下可能很好，在其他情况下可能不太好。

【解决方案3】：

我设法使用BeginConnect 完成此操作，如下所示

int connectTimeoutMS = 1000;
IPEndPoint endPoint = GetEndPoint();
var evt = new AutoResetEvent(false);
_socket.BeginConnect(endPoint, (AsyncCallback)delegate { evt.Set(); }, null);
evt.WaitOne(connectTimeoutMS);

【讨论】：

【解决方案4】：

也许您可以通过使用Ahmed approach 来解决问题，但这只是将问题推得更深。

不存在这种测试方法的主要原因是可能存在竞争条件。想象一下，您会检查这样的套接字是否可能，并且在您尝试在下一行中建立此套接字之前，会发生上下文切换（到另一个线程或应用程序），它只是为自己分配此套接字。现在你仍然得到异常，你必须检查它（通过使用 try-catch 方法）。

所以这个测试对你的代码没有任何好处，因为你仍然需要为这个方法的失败做好准备。这就是这个测试不存在的原因。

【讨论】：