我应该如何按值传递数组？ Clone() 不气馁吗？答案

【问题标题】：How should I pass an array by value? Isn't Clone() discouraged?我应该如何按值传递数组？ Clone() 不气馁吗？
【发布时间】：2012-01-09 09:38:56
【问题描述】：

我一直在调试我的一个 C# 程序，经过几次无果而终后，发现错误来自“意外”通过引用而不是值传递数组。

这是一些伪代码：

//1st pass
currentVertices = levels[0].vertices;   
currentVertices[0].Position.Z -= 10;

//2nd pass
currentVertices = levels[1].vertices;
currentVertices[0].Position.Z -= 10;

//3rd pass
currentVertices = levels[0].vertices;
currentVertices[0].Position.Z -= 10;  

//currentVertices[0].Position.Z is now 10 less than expected;
//20 less than it started. Further loops will increase the difference in expected
//value.

我没想到会通过引用传递数组，但我还是不小心这样做了。

有没有办法通过 value 而不是通过引用来分配数组？我知道我可以遍历两个数组，分别分配每个术语，但这似乎不必要地复杂。我有理由确定 Clone() 函数，嗯，克隆，没有相应引用的值，但这是按值分配的唯一方法吗？ IE。 currentVertices = levels[1].vertices.Clone();

Clone() 通常不被劝阻吗？按值传递数组的最佳做法是什么？

在短期内，我只是硬编码了加载后的值。

As one of my moderator friends remarked,

“我看到你通过by-pass-reference解决了pass-by-reference。”

【问题讨论】：

我看到您正在尝试按值传递数组。你应该完全放弃它并使用 jQuery。
“Clone() 通常不被劝阻吗？”据我所见，一般推荐。
你对这一切的理解似乎奇怪地倒退了。
有人可以解释他们的反对意见吗？请让我知道有什么不清楚的地方！
@Raven Dreamer，我没有投反对票。不清楚的一点是： currentVertices[0].Position.Z - 10;那是一种表达。没有任务。目前还不清楚这如何修改数组中的实例。

标签： c# arrays pass-by-value

【解决方案1】：

嗯，在 C# 中，只有值类型是“按值”传递的。（这是一种过度简化，但这是一种体面的看待它的方式。）其他一切实际上都是按值传递的引用，这类似于传递指针。（请注意，这与传递“by ref”不同，后者将允许在调用方法中更新变量。）

你有两个选择：

重构代码以避免改变数组中的对象
深度克隆阵列

这些大致按照我推荐的顺序。

【讨论】：

“在任何语言中都不存在按值传递数组这样的事情。”在PHP中，所有的数组都是默认传值的。
@BolClock：我已经删除了，但是你确定在 PHP 中，每次传递一个数组都会被复制？
嗯，不是每次，只在修改或迭代时。
我很确定 Perl 按值传递数组，除非你告诉它传递引用。
在 C++ 中，如果您传递一个 std::array 对象，或者实际上是具有数组成员的任何用户定义类型，您将获得该数组的完整浅表副本（按值传递）。

【解决方案2】：

有没有办法通过值而不是通过引用来分配数组？

没有。引用类型的变量（并且 System.Array 是一个引用类型）引用它们的实例。

在我看来，您希望 vertices 属性为您提供数组的深层副本，而不是原始的。

即使你打电话给Clone, that's a shallow copy。克隆不会复制数组的内容。

如果你必须有一个深拷贝，我推荐序列化。对于这个特定的应用程序来说，这可能有点过头了。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您确实需要将新数组传递给函数，.Clone() 是最快的方法。不过，在这种情况下，我通常会考虑使用 Array.AsReadOnly 来为您的数组提供 Collection 包装器。

正如 MSDN 关于AsReadOnly 所描述的：

为防止对数组进行任何修改，请仅通过此包装器公开数组。

只读集合只是一个带有防止修改集合的包装器的集合；因此，如果对基础集合进行了更改，只读集合会反映这些更改。

此方法是 O(1) 操作。

【讨论】：

想对 AsReadOnly 做任何解释吗？
AsReadOnly 不会阻止我增加它的值吗？
@RavenDreamer：只读集合是按值传递数组的替代方法。不过，我不知道它是否对你有帮助。
@RavenDreamer 没有； AsReadOnly 适用于集合本身的项目：您不能添加/删除/更改存储在数组中的引用。它与那些项目的成员无关。
AsReadOnly 仍会为您提供对数组的引用（以及数组中的项目）。 AsReadOnly 仅阻止对数组的修改，它不会阻止对数组中的项目的修改。由于您正在修改数组中的项目，因此您会看到与以前相同的行为。