java中按值传递的问题[重复]答案

【问题标题】：Issue with pass by value in java [duplicate]java中按值传递的问题[重复]
【发布时间】：2015-12-08 02:47:36
【问题描述】：

Java 支持按值传递（始终适用于副本），但是当您传递用户定义的对象时，它会更改实际对象（通过引用传递但没有指针更改），我理解这是为什么下面的 changeObject2CLEAR 方法实际上是在改变对象的值吗？相反，它必须在副本上工作？

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

public class PassBy {

    class CustomBean {
        public CustomBean() {

        }

        private int id;
        private String name;

        public int getId() {
            return id;
        }
        public void setId(int id) {
            this.id = id;
        }
        public String getName() {
            return name;
        }
        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }   

        @Override
        public String toString() {
            return id + ", " + name;
        }
    }

    public Map<Integer, String> changeObject2NULL (Map<Integer, String> m) {
        m = null;
        return m;
    }

    public Map<Integer, String> changeObject2CLEAR (Map<Integer, String> m) {
        m.clear();
        return m;
    }

    public CustomBean changeCustomObject (CustomBean _e) {

        _e.setId(_e.getId() + 1);
        return _e;
    }

    public static void main(String[] args) {

    PassBy passby = new PassBy();

    Map<Integer, String> map = new HashMap<Integer, String>();
    map.put(1, "value");

    CustomBean bean = passby.new CustomBean();
    bean.setId(1);
    bean.setName("arun");

    // Initial Value
    System.out.println(map.toString());
    System.out.println(bean.toString());
    System.out.println("-------------------------");

    // Pass by value works fine
    passby.changeObject2NULL(map);
    passby.changeCustomObject(bean);

    // Custom object value changes since we pass as the object reference but Map remains with actual value
    System.out.println(map.toString());
    System.out.println(bean.toString());
    System.out.println("-------------------------");

    // Testing Pass by value - CANT UNDERSTAND why it changed the object since it has to be pass-by-value and not by ref in this case ??
    // Why setting to null not chainging the value but clear does ?
    passby.changeObject2CLEAR(map);
    System.out.println(map.toString());

    }
}

【问题讨论】：

您正在按值传递 reference。谷歌上有很多关于这个的。好问题。
@Arun 我已经更新了我的答案，以解决您问题的精炼形式
简而言之，changeObject2NULL(Map<Integer, String> m) 包含自己的 local 变量 m，它恰好也是方法参数。当您使用此方法时，如changeObject2NULL(map) m 会复制有关map 持有哪个对象的信息（此地址是map 变量的值）。因此，当您调用m.clear() 时，它会在map 持有的同一对象上调用clear 方法，因此您可以通过map 查看该对象的新状态。当您调用m = null 时，您只需将m 持有的对象更改为null；这不会影响map 也不会影响它所指的对象。

标签： java pass-by-value

【解决方案1】：

AFAIK Java 仅按值传递，但值实际上是引用

【讨论】：

这适用于Object 实例，但不适用于原始类型
为什么设置对象为null是传值，而clear方法是传值？
null 是一个引用，因此通过分配 null，您正在更改当前范围内的引用，从而“丢失”您正在处理的对象，而 clear 更改您引用的对象传入函数

【解决方案2】：

所以让我试着帮助你理解，Java 总是按值传递，但我相信你知道所有对象实例实际上都是指向这些对象的指针。现在，当您发送对象时，您将传递对象地址的值。如果您对对象本身进行任何更改（例如 m.clear()），那么它会转到该地址，类型转换对象并对其进行操作。但是如果你改变指针本身，比如 m = null，那么只有你持有的地址的副本会被改变。

【讨论】：

反对者，想发表评论吗？这是正确答案。至少，没有一个错误的答案。
由于问题是重复的，因此我将对这个问题和重复问题中的所有答案进行投票。副本中的答案远远优于这个答案。所以IMO，它没有添加任何有用的东西。如果你有什么要补充的，那就把答案加到副本里。
@Bathsheba 虽然您当然可以随意投反对票，但我发现一个好的经验法则是在问题严重错误或有害时投反对票。如果它不如另一个答案好，那么我会投票给更好的答案，而让不太好的答案保持不变。换句话说，我帮助更好的答案上升到顶部，而不用担心试图让不太好的答案下沉。
这是看待事物的好方法。我撤回了反对票。
David / Bathsheba / LanguidSquid / 其他受人尊敬的贡献者...为什么将对象设置为 null 是传递值但 clear 方法是传递引用？

【解决方案3】：

当您拨打changeObject2CLEAR时

passby.changeObject2CLEAR(map);

您正在传递实例map。

在方法changeObject2CLEAR

public Map<Integer, String> changeObject2CLEAR (Map<Integer, String> m) {
    m.clear();
    return m;
}

您在同一个实例map 上执行.clear()，即使在方法中它被称为m。

作为理解练习，请注意以下方法将做同样的事情。

public void changeObject2CLEAR (Map<Integer, String> m) {
    m.clear();
}

请注意，您不必返回 Map<Integer, String> m，因为您有权访问的 map 是在调用该方法时传入的同一个实例对象。

编辑：为什么m = null; 表现为按值传递，而m.clear() 表现为按引用传递？

当您将值 null“分配”到 m 时，您正在将引用从先前的实例对象 map 更改为新的内存位置 null。

当您在实例对象m 上调用.clear() 方法时，您正在对位于map 引用的内存位置的同一对象调用该方法，因此您修改了map 对象。

【讨论】：