将 Application 或 ApplicationContext 传递给 ViewModel？答案

【问题标题】：Pass Application or ApplicationContext to ViewModel?将 Application 或 ApplicationContext 传递给 ViewModel？
【发布时间】：2020-02-08 22:04:33
【问题描述】：

我有一个小问题。我正在开发一个 Android 应用程序，我正在使用 MVVM 设计模式。

我需要将应用程序上下文传递给一些 ViewModel 和存储库，因为如下操作：实例化房间数据库、播放声音文件、将小数据保存到共享首选项中。我使用依赖注入做到了这一点。

我知道Application Context只有一个实例，所以如果我通过它就不会发生内存泄漏，不像Activity Contexts。

这是我的不明确之处：我发现传递 ApplicationContext（上下文实例）有效，但应用程序（应用程序实例）也有效。这两个选项有什么区别？哪个更适合作为参数传递？

【问题讨论】：

您不应直接将 ApplicationContext 或 Application 实例传递给 ViewModel。将抽象传递给 ViewModel (f.i. ISoundProvider)，其实现将获得 ApplicationContext 或 Application 实例。

标签： android mvvm android-context

【解决方案1】：

Application 对象与getApplicationContext() 返回的对象实际上是同一个对象。

如果您将AndroidViewModel 与默认工厂一起使用，您将获得一个适合用作Context 的Application 对象（如Application 扩展Context）。

【讨论】：

公平地说，我怀疑 OP 对Activity 上的getApplication() 和getApplicationContext() 的可用性感到困惑（后者继承自Context）。我敢肯定，在 12 多年前，我们最终会在那里进行重复是有原因的...... :-)
@CommonsWare - Activity 扩展了 Context，因此它继承了 getApplicationContext()。它返回 Context 而不是 Application 的事实主要是由于备份/恢复的时间窗口很小（这与 ViewModel 或活动无关），其中这些不同.因此，获取 Application 对象在 Activity 的上下文中可能更有用，这与您为 AndroidViewModel 获取 Application 的原因相同。
感谢您澄清差异！可能还有更多，因为备份/恢复在 API Level 1 IIRC 中不是一个东西。但我从未听说过getApplicationContext() 没有返回Application 单例的情况，所以很高兴知道！