为什么在这种情况下我必须将指针传递给指针答案

【问题标题】：Why do I have to pass a pointer to a pointer in this case为什么在这种情况下我必须将指针传递给指针
【发布时间】：2016-06-02 15:34:27
【问题描述】：

这个问题建立在我的previous question 之上。

我有这个结构。它使用 SDL2：

void init_window(SDL_Window *window)
{
    window = SDL_CreateWindow(…);
}

int main(void)
{ 
    SDL_Window  *window;
    init_window(window);
}

这不起作用。建议的答案是，我使用*&window 作为函数参数，效果很好。我将*&window 改写为**window 如下：

void init_window(SDL_Window **window)
{
    *window = SDL_CreateWindow(…);
}

int main(void)
{ 
    SDL_Window  *window;
    init_window(&window);
}

而且它也有效。但我仍然不明白为什么第一个版本不起作用。我查找了implementation details of SDL_Window，它只是一个普通的typedef 结构，可以将其放入普通的命名空间中。 SDL_CreateWindow 返回SDL_Surface *。

为了描绘我的困境，我编写了这个简单的程序：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

typedef struct Person
{
    char *name;
    int age;
} Person;

Person *person_create(char *name, int age)
{
    Person *who = malloc(sizeof(Person));
    who->name   = strdup(name);
    who->age    = age;

    return who;
}

void person_get_old(Person *who)
{
    who->age += 30;
}

int main(void)
{
    Person *susan = person_create("Susan", 23);
    person_get_old(susan);
    printf("%i\n", susan->age);
}

这会像预期的那样打印53，而我不必使用指向指针语义的指针。 我的实现与 SDL2 的实现有什么区别。这不是 SDL2 问题，因为回答我上一个问题的人可以在不了解 SDL2 的情况下回答这个问题，所以我似乎遗漏了一些实现细节。希望有人能赐教。

【问题讨论】：

选择一个语言标签，C和C++是不同的。（你的最后一个程序在 C++ 中无效）
auto init_window(SDL_Window **window) 在 C++（在 C++17 之前！）和 C 中是非法的。你的编译器应该对此发表评论。也许您打算返回 void ；或按照您在测试程序中使用的模型并拥有SDL_Window *init_window(void)
我可以看到前两个如何在 C 中无效（auto 返回类型在 C 中不存在）以及第三个如何在 C++ 中无效（malloc），但我想知道为什么前两个在 C++ 中也应该是无效的？
auto 直到 C++17 才添加免费函数的返回类型推导

标签： c pointers pass-by-pointer

【解决方案1】：

这里有一个更简单的例子来说明：

void foo(int p) //create new copy of int
{
    p = 0; //modify copy, original is unchanged
}
void bar(int* p) //create new copy of pointer
{
    *p = 0; //modify object pointer is set to
}

在您的 SDL 示例中，您尝试执行 foo。目标是将指针设置为新值。但是，您只复制了指针，所有更改都对副本进行了。

在您的Person 示例中，您正在执行bar。你有一个被指向的对象，你想修改它。正确的做法是通过指针（或引用）传递它。

既然你有一个想要修改的对象，你需要通过指针（或引用）来传递它。由于该对象本身就是一个指针，因此它将是一个指向指针的指针。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的实现与 SDL2 的区别在于，您的实现返回一个指针，而调用代码将其分配给一个变量。

在 SDL2 实现中，被调用函数想要存储指针，而您希望它存储在调用代码定义的现有指针中。它需要知道指针的存储位置，因此它需要一个指向指针的指针。

【讨论】：