“错误：NULL”还是“错误：无”？答案

【问题标题】："error:NULL" or "error:nil"?“错误：NULL”还是“错误：无”？
【发布时间】：2011-10-13 02:38:27
【问题描述】：

只是想弄清楚最佳做法是什么：当使用采用(NSError**) 的方法时，发送nil 还是NULL 更好？

例如，

NSArray *items = [[NSFileManager defaultManager] contentsOfDirectoryAtPath:path error:NULL];

在文档中它说“如果您不想要错误信息，您可以为此参数指定 nil。”另一方面，由于它是双指针，NULL 似乎也有意义？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

从技术上讲，NULL 是正确答案，而文档是错误的。

在实践中，这并不重要。 NULL 和 nil 在所有意图和目的上都是相同的。

虽然这可能会改变并保持语言兼容，但如果不破坏大量内容，它就无法改变。

不过，请随时提交错误。

【讨论】：

它们的类型不同。它们都为零，但“NULL”是一个 void *，“nil”是一个 id，“Nil”是一个类指针。 stackoverflow.com/questions/1564410/…
是的；感谢您的链接。这就是为什么在这种情况下它应该为 NULL，因为 nil/Nil 既不代表指向类型指针的指针；它最终会变成 (voidid) 或类似的废话。
谢谢大家。我担心的是，如果 NULL 在方法中以某种方式被取消引用，它不会引起问题吗？根据这篇文章 [stackoverflow.com/questions/3581544/…,nil 似乎是更安全的选择？
nil 或 NULL 无关紧要；如果你取消引用，你会崩溃。因为它是(NSError**)，它实际上类似于(NSError*void*)，因此，NULL 确实是正确的选择。但是，同样，这在实践中并不重要。