在函数调用中发送 QStrings 的最佳方式是什么？答案

【问题标题】：Whats the best way to send QStrings in a function call?在函数调用中发送 QStrings 的最佳方式是什么？
【发布时间】：2011-01-07 10:34:41
【问题描述】：

我想知道在 QT 中将 Qstring 作为参数发送给函数的最有效和最实用的方法是什么。我想使用参考。问题是我还想在函数本身中实例化该字符串，例如：

这是函数原型：

void myFunction(QString & theMsg);

这是函数调用：

myFunction(tr("Hello StringWorld"));

现在function tr() 返回一个 QString 但它不适用于引用（我知道为什么）。

我必须这样做：

QString theQstr("Hello StringWorld"); 
myFunction(theQstr);

是否有更简单的方法可以在仍然使用引用的同时执行此操作，或者我可以将函数参数更改为使用 QString 并且仍然有效吗？

【问题讨论】：

这个怎么样：myFunction(QString("Hello StringWorld"));
生成编译消息。我认为这是因为这只会生成一个返回值，而没有任何具体的参考。
此链接可能会有所帮助：Right_way_to_pass_QString_to_methods
How to pass objects to functions in C++? 的可能重复这个问题是关于 QString 的事实并没有改变拇指的基本规则。

标签： string qt pointers pass-by-reference

【解决方案1】：

QString 在幕后使用 COW（写入时复制），因此即使您使用这样的签名，也不会复制实际的字符串：

void myFunction(QString theMsg)

（直到你修改它）。

如果你绝对想要一个引用，我会使用 const& 除非你打算修改输入参数。

void myFunction(QString const& theMsg)

【讨论】：

不，那太好了，谢谢！这就是我想知道的。所以它实际上与 Mac 上 Objective-C 中的 NSString 做同样的事情。
如果您查看 Qt 源代码，您会发现 Qt 本身倾向于将 Qt 类型作为 const T& 传递给函数。即使他们使用 COW，复制类的开销仍然比仅传递引用要多一些。
@Colin 你能详细说明一下开销吗？我只是查看了源代码，而 QString 只是指针的包装器。我确定了一个QString 和一个const QString& sizeof()，它们都是 4 个字节。由于 QString 基本上是一个指针本身（并且 refs 是有效的指针），为什么将指针传递给指针而不是仅仅传递指针本身会更有效？听起来 const-ref 的效率会稍低...
@Colin C++ 编译器在编译时验证复制构造函数的存在；这不会即时发生（c++ 不是动态的解释语言）。此外，C++ 编译器非常非常擅长优化函数调用。我做了一些研究，看起来开销是由于引用计数，所以基本上它相当于一个增量操作（增加引用计数）、一个复制操作（复制包装的指针）和一个比较操作（是ref count > 0？我们需要释放指针吗？）。所以，是的，这是一些更大的操作......
写入时复制对象仍然必须维护指向数据的指针和引用计数（原子递增/递减），并通过复制构造函数和析构函数运行。因此，即使它的效率相当高，在可能的地方通过引用传递仍然更有效。如果编译器知道它不需要对参数做任何事情，它也可能使某些内联函数为零成本。

【解决方案2】：

最有效和实用的方法是使用 const 引用。 QString COW 将比通过引用传递慢，但比常规副本快。

【讨论】：

为什么？ [更多字符使评论有效]

【解决方案3】：

当您传递 QString 时，调用站点必须先调用 QString 复制 ctor，然后再调用 dtor：两者都意味着原子引用计数操作（不可忽略），以及更多生成的汇编代码。因此更慢和更大的代码（我在这里没有提到不太常见的 std::move 场景）。

另一方面，当你传递一个 const QString& 时，在被调用的站点上，有一个双重间接来访问字符：一个指向指针的指针。因此，这比传递 QString 慢，尤其是在频繁使用 QString 参数的情况下。

我建议始终传递一个 const QString&，如果您需要在被调用端获得最大速度，请在此处制作一个 QString 副本，并访问此本地副本以避免双重间接（更快，生成的代码更少）。

【讨论】：