如何在函数中实例化空引用参数？答案

【问题标题】：How do you instantiate a null reference parameter in a function?如何在函数中实例化空引用参数？
【发布时间】：2015-08-28 10:03:34
【问题描述】：

class A
{
    public int B { get; set; }
    public int C { get; set; }
}

private static void function(A a)
{
    if (a == null) a = new A();
    a.B = 2;
    a.C = 3;
}

A a = new A(); //a is not null
a = null; // a is null
function(a); 
//a is still null

如果我使用 C++ 类比，我的理解是，虽然“a”是指向函数通过引用访问的“A”类型对象的指针，但指针本身用作值类型。最终结果是变量“a”保持为空。

所以我的问题是，如果我想实例化变量，就好像指针通过引用传递给函数一样？这可行吗？

【问题讨论】：

看看ref关键字
out 是正确的，因为您覆盖了指针。
@MikeMiller 价值也随之而来。
这可是个可怕的副作用。
你并不总是“覆盖指针”，所以这里需要ref。 out 不会编译。

标签： c# .net pass-by-reference pass-by-value

【解决方案1】：

你可以通过引用传递变量：

function(ref A a)
function(ref a);

既然你会 C++，那就像是A**。

考虑重构函数，使其返回a 的新值：

private static A EnsureInitialized(A a) //renamed
{
    if (a == null) a = new A();
    a.B = 2;
    a.C = 3;
    return a; //now initialized
}

A a = ...; //maybe null
a = EnsureInitialized(a);

这是否真的更好取决于具体情况。

【讨论】：

【解决方案2】：

这都是关于在 C# 中按值或 by reference 传递的参数。

你所做的是按值调用如果您将其更改为通过引用调用它将解决问题

private static void function(ref A a)
{
    if (a == null) a = new A();
    a.B = 2;
    a.C = 3;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用ref 或out，但请不要！让void 方法通过参数返回值是定义代码的味道。这些关键字应被视为与goto 相当（即语言支持它们，并且在某些极端情况下可以使用它们，但它们应该是最后的工具）。相反，让你的函数返回值：

private static A function(A a)
{
    if (a == null) a = new A();
    a.B = 2;
    a.C = 3;
    return a;
}

A a = new A(); //a is not null
a = null; // a is null
a = function(a); // a is not null

【讨论】：

我自己正要按照这些思路发布一些东西（我打算走得更远一点，并建议该类也应该是不可变的）。