C++ delete [] 对象导致崩溃答案

【问题标题】：C++ delete [] object causes crashC++ delete [] 对象导致崩溃
【发布时间】：2015-02-11 16:35:02
【问题描述】：

我制作了一个动态的对象数组。当我调用 delete[] 时，程序崩溃并停止响应。但它的行为很奇怪：调用所有析构函数并崩溃。看看这段代码和输出。分配所有数组的所有内存。

//main file
#include "myobject.h"

int size;
myObject *foo;

//some operations to estimate size

foo = new myObject[size];

//some operations with myObject

std::cout<<"size: "<<size<<"\n";
std::cout<<"Deleting object\n";

size=0;
delete [] foo;

下一个文件：

//myobject.h

class myObject
{
    public:
    int number;

    Object1 ob1[64]
    Object2 *ob2;

    myObject(){ };
    ~myObject()
    {
        std::cout<<"delete "<<number<<"\n";

        delete [] ob1;
        delete [] ob2;
    };
}

还有输出：

size: 11

Deleting object

delete 10

delete 9

delete 8

delete 7

delete 6

delete 5

delete 4

delete 3

delete 2

delete 1

delete 0

然后它崩溃并停止响应。

【问题讨论】：

ob2 是如何分配的？
为什么要在析构函数中删除ob1？

标签： c++ class object crash delete-operator

【解决方案1】：

您只能在new[] 返回的指针上调用delete[]，并且您必须只执行一次。这同样适用于delete 和new。

特别是，您不能delete[] obj1，因为它是一个内置数组，而不是一个指针，并且obj2 仅当它指向使用new[] 分配的未释放内存时。

【讨论】：

【解决方案2】：

delete [] ob1;

你没有new obj1;它是对象中包含的数组。删除未使用 new 分配的任何内容会产生未定义的行为，这很可能是崩溃。

如果您要处理这样的指针，那么您需要了解Rule of Three 以避免遇到下一个死亡陷阱。然后了解RAII and smart pointers，忘记这些危险的废话。

【讨论】：