如何防止 calloc 失败使我的程序崩溃？答案

【问题标题】：How to prevent calloc failure crashing my program?如何防止 calloc 失败使我的程序崩溃？
【发布时间】：2012-03-26 11:51:38
【问题描述】：

如何防止以下代码使我的程序崩溃？

::MessageBox(NULL, L"before", NULL, MB_OK);
void* x = ::calloc(1, -1);
::MessageBox(NULL, L"after", NULL, MB_OK);

当我运行此代码时，我收到“之前”消息框，然后程序因“未处理的 win32 异常”而崩溃（“之后”消息框永远不会出现）。

我知道 calloc 的 args 通过要求太多内存使其崩溃！我想知道的是如何防止崩溃，以便我重新获得控制权并可以通过其他方式处理内存不足？

（Windows XP、Visual Studio 2005）

【问题讨论】：

我故意将不可能的大小传递给 calloc 以强制它失败。我正在尝试处理由于系统内存不足而导致程序失败的情况。这只是模拟那种情况！！！
本着良好的错误报告包括“预期行为”的精神，您应该说您希望calloc() 返回NULL 而不会导致程序崩溃。这样可以节省阅读速度过快的用户的 cmets。
看起来像一个错误，无论如何：connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/356599/…
顺便说一句，::calloc(1, -1) 不是 C。如果你的程序用某种我一无所知的语言做一些应受谴责的事情，那么你已经发现了一个错误，你应该将其报告给编译器的提供者，而不是在这里。
看起来他只是在用 C++ 编译器编译 C（这将使 ::calloc 有效）。

【解决方案1】：

看起来这是 Microsoft calloc 中的一个错误（它应该返回 null，而不是崩溃）：

所以你需要使用他们的 C 运行时的更新版本。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你使用 malloc，你可以 if(x==NULL){return GetLastError();}

这不是一个真正的答案，因为我建议使用另一个功能，但它应该可以工作。还要检查 SetErrorMode

【讨论】：

我试过 SetErrorMode。它摆脱了 Windows“未处理的 win32 异常”消息框，但程序仍然崩溃。 :( 即：您得到“之前”消息框，但“之后”消息框从未出现。但使用 malloc 有效！谢谢。
别忘了释放你的缓冲区