重用片段——这是个坏主意吗？这是个好主意吗？这可能吗？答案

【问题标题】：Reusing Fragments - Is it bad idea? Is it good idea? And is it possible?重用片段——这是个坏主意吗？这是个好主意吗？这可能吗？
【发布时间】：2014-05-06 00:20:21
【问题描述】：

显然 Android 不是面向 MVC 的。否则 onRestoreInstanceState(Model)、findViewById(View) 和 startActivity(controller) 将不会在同一个 class(Activity) 中。

在使用 Fragment 时最重要的是，它们的生命周期受限于它们所托管的活动。例如：我正在使用FragmentPagerAdapter，它的一个选项卡是一个片段，也是同一活动中的一个弹出窗口。这是一个复杂的视图，它有很多模型和控制器（来自 Facebook 和 Google+ 的混合好友列表，受我的应用程序过滤器限制）。我不想重新创建这个视图。我想要一些神奇的方式，让它成为一个选项卡，然后是一个弹出窗口，然后是其他场景中的一个屏幕。

那么我应该保留同一个片段的实例并将其推送到我的应用程序上，同时更改视图吗？还是我应该只保留视图实例？还是我应该忘记 MVC 并将其全部推入 onCreate() 并尝试记住哪个朋友在哪个之前？

Android 有什么建议？你有什么建议？

【问题讨论】：

标签： android android-activity fragment fragmentpageradapter

【解决方案1】：

如果明智地重用片段是一个非常好的主意，您获得的最大优势是在多设备应用程序上。

例如，平板电脑的应用程序可以交付给手机。

检查this，您可以拥有不会因活动而死的“无头”片段...

【讨论】：

它们对于“重用”有不同的含义。我正在努力保留相同的片段实例，然后将其推送到选项卡和弹出窗口，然后再过一段时间。在文章中，他们谈到在不同的活动和设备中重用相同的片段（重用类，而不是实例）
好吧，我认为您的方法会导致内存泄漏，为什么不使用服务来提供数据并以预期的方式“重用”片段？那就是复用，你说的是“持久化”的片段，不一样。
不，在这两种情况下都是同一个术语：重用。计算机中没有这样的东西，因为“持久”
另外，您从哪里读到“不会因活动而死的无头碎片”？我没找到。
vogella.com/tutorials/AndroidFragments/…