剥离剂技术是否会提高性能？答案

【问题标题】：Does stripifier techniques gives performance increase?剥离剂技术是否会提高性能？
【发布时间】：2012-12-18 11:30:38
【问题描述】：

我读过很多次，将几何从三角形合并到三角形带或三角形扇形可以提高 3D 渲染的性能，因为必须处理的顶点更少等等......所有这些考虑在使用 VBO 的上下文中的相关性有多大和索引渲染？

例如，我有一个由三角形组成的图元（球体）。我有 VBO，我只存储唯一的顶点，我有 VBO（绑定到 GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER），我存储索引以从顶点构造图元。所有渲染都是通过glDrawElementsInstanced() 完成的。在应用一些条带化技术并将我的基元渲染为 GL_TRIANGLE_STRIP 并启用基元重启后，我是否会获得任何性能提升？

文档说 OpenGL 管道在所有每个顶点操作之后和光栅化之前组装图元。我可以猜到，这意味着驱动程序首先为所有顶点调用顶点（几何等）着色器，然后才开始使用索引数组来获取三角形。如果属实，则条带化会减慢进程，因为将应用对原始重启的额外检查。

我试图找到一些剥离器库，但我发现的所有东西看起来都在几年前被遗弃了。于是人们突然对这个领域失去了兴趣……

考虑到所有这些因素，没有必要进行剥离。我是正确的还是我错过了一些重要的事情？是否需要在现代硬件上进行剥离？

【问题讨论】：

标签： opengl

【解决方案1】：

一般来说，不会，您不会从三条带中获得优势。现代硬件期待索引数据，并为此进行了优化。

这并不是说可以随机访问索引 - 由于数据被缓存，局部性很重要。因此，按条形顺序排列三角形可能会有所改进。

性能也会有所不同，具体取决于实际花费了多少时间来担心三角形设置和顶点处理，以及实际着色的时间。

与所有事情一样 - 分析你的表现，看看什么对你自己的情况有效，但自从 PS2 以来，我就再也没有为剥离三角形而烦恼了。

【讨论】：

谢谢。你能给我指出一些关于生成好的索引数组的事情吗？例如，我有一个三角形汤，需要考虑到数据的局部性，消除所有重复的三角形。有没有好的算法，或者最好的方法是进行条带化并因此获得局部性？
@OlegTitov 老实说，我们不会费心对我们的数据做任何事情。我怀疑我们获得足够的局部性只是偶然，因为导出的模型数据很少是完全随机的。除非我知道那里存在真正的性能瓶颈，否则我什至不会考虑。
@JasonD：除此之外，如果你真的需要本地化你的数据，这很容易：将人脸填充到一个八叉树中，并在所述树的深度优先遍历中将它们写出来。