替换现有 VAO 中的 VBO答案

【问题标题】：Replacing a VBO in an existing VAO替换现有 VAO 中的 VBO
【发布时间】：2012-08-30 14:21:05
【问题描述】：

我有一个带有 VBO 的 VAO，用于各种顶点属性：顶点位置、顶点法线和元素数组 VBO（都是 STATIC_DRAW），因此渲染实例只需要：

glBindVertexArray(vao);
glDrawElements(GL_TRIANGLES, <count>, <type>, 0);

但是，我想为每个实例绘制具有不同顶点纹理 (s,t) 坐标的对象的多个实例（我仅限于 OS X GL 3.2 核心配置文件 BTW）。 texcoord VBO 使用 STREAM_DRAW 提示（尽管我可能会使用 DYNAMIC_DRAW）。

绑定VAO，绑定当前的texcoord VBO，通过glVertexAttribPointer设置属性指针，用glBindVertexArray(0)完成VAO，用不同的纹理坐标绘制新实例是否更高效？或者更新 VAO 的成本是否使这成为一种糟糕的方法？在绑定的 VAO 中使用 glBufferSubData 更新 texcoord VBO 怎么样？

在对单独的方法进行基准测试之前，我非常感谢一些反馈，因为错误的选择将导致重大的重构。

【问题讨论】：

一直在寻找有关此的更多信息。我自己正在将我的引擎升级到 GL3.2，所以会尝试发布我的发现。
@Grimmy - 你有什么有趣的发现吗？
我最终采用了“创建大量 VAO”的方法。如果需要，我仍然可以处理 VAO 绑定，但还没有任何性能问题。公平地说，我只有少数实例是同一个网格对特定属性使用不同的数据。

标签： performance opengl vbo opengl-3

【解决方案1】：

只需创建多个 VAO。顶点数组对象是轻量级的，它们用于一次性设置顶点数组...

一个VBO可以绑定多个VAO，让你的生活更轻松、更快捷。

如果您在某个时候想要另一个属性配置，请丢弃旧的 VAO 并创建一个新的。

【讨论】：

这是我考虑过的：VAO 设置不是时间关键的 - 它是设置代码，但如果 texcoords 发生变化，则必须在渲染循环期间创建或更新 VAO。我的理解是，VAO 设置做了很多工作来验证缓冲区、边界和内部一致性，以便可以以牺牲初始化成本为代价有效地使用它。
如果您无法在设置时创建所有需要的 VAO，您唯一的选择是配置 VAO 创建/更新解决方案和 VBO 更新解决方案。我从未注意到循环时 VAO 初始化导致的延迟，但这是特定于应用程序的。
卢卡，感谢您的观察。 VAO 肯定是轻量级的，有一个很好的伪代码示例here，无论如何我的代码中都会存在相同数量的（共享）VBO 数据。您是否发现在多个 VAO 之间切换会导致显着延迟？或者我是否在自相矛盾，因为 VAO 绑定在设置成本之后应该是有效的。