什么是比 jad 更准确的反编译器来让 Eclipse 摆脱 <-MISALIGNED ->？答案

【问题标题】：What would be a more accurate decompiler than jad for Eclipse to get rid of <-MISALIGNED ->?什么是比 jad 更准确的反编译器来让 Eclipse 摆脱 <-MISALIGNED ->？
【发布时间】：2010-09-10 12:20:15
【问题描述】：

我使用 jad 已经很多年了，其中大部分都带有 Jadclipse 插件，这使得它非常有用。尤其是“对齐代码以进行调试”，它允许您查看堆栈跟踪中任何行的反编译代码。很不错。

不幸的是，我越来越多地看到注释潜入其中，这很可能是因为 jad 期望类文件是有序的，而 Java 6 运行时库显然不是这种情况。因此，当写入文件时，一条指令说“这是第 100 行”，然后写入 99 个空行，如果下一条指令说“这是用于第 10 行”，那么 jad 不能倒带将该输出放在那里，而只是打印发表评论说这是在错误的地方。

这里是一个 HttpURLConnection 的例子：

          protected HttpURLConnection(URL url, Proxy proxy, Handler handler1)
            {
/* <-MISALIGNED-> */ /* 603*/        super(url);
/* <-MISALIGNED-> */ /* 192*/        ps = null;
/* <-MISALIGNED-> */ /* 196*/        errorStream = null;
/* <-MISALIGNED-> */ /* 199*/        setUserCookies = true;
/* <-MISALIGNED-> */ /* 200*/        userCookies = null;
/* <-MISALIGNED-> */ /* 220*/        currentProxyCredentials = null;
/* <-MISALIGNED-> */ /* 221*/        currentServerCredentials = null;
/* <-MISALIGNED-> */ /* 222*/        needToCheck = true;
/* <-MISALIGNED-> */ /* 223*/        doingNTLM2ndStage = false;
/* <-MISALIGNED-> */ /* 224*/        doingNTLMp2ndStage = false;
/* <-MISALIGNED-> */ /* 226*/        tryTransparentNTLMServer = NTLMAuthentication.supportsTransparentAuth();
/* <-MISALIGNED-> */ /* 227*/        tryTransparentNTLMProxy = NTLMAuthentication.supportsTransparentAuth();
/

现在的问题是是否有另一个反编译器可以生成更准确的逐行输出。实际的反编译不需要非常好或任何东西，但我真的很喜欢它位于 Java Stack Trace 视图所期望的位置。如果它与 Jadclipse 配合得很好，那就更好了。

【问题讨论】：

我不是反编译器或字节码专家，但我很确定很难有一个可以反编译以匹配行号的反编译器。我使用Java Decompiler（名称中有什么），它只是将行号放在实际行之前的cmets中。通常没有什么是一致的，但我只是用它来查找一些东西，而不是进行任何实际的调试——不是我的代码，也可能是封闭源代码，不是我的工作。

标签： java decompiler jad jadclipse

【解决方案1】：

调试格式的问题来自jadclipse，而不是来自jad。 jad 没有这种能力。

jadclipse 插件在类名DebugAlignWriter 中有一个小代码部分，它执行以下操作：

if((align = getAlignTarget(aLine)) != -1)
{
   if(align < curLine)
   {
      if(curLine != 0)
      {
          out.write(10);
      }
      out.write("/* <-MISALIGNED-> */ ");
      out.write(aLine);
      curLine++;
   }
   else if(align == curLine)
   {
      out.write(aLine);
   }
   else
   {
      for(; align > curLine; curLine++)
      {
          out.write(10);
      }
      out.write(aLine);
   }

}

基本上它会尝试对齐来自jad 的输出。

所以根本原因是jad 产生的输出不一定按阅读顺序排列。不幸的是，我无法解释为什么jad 会那样做。根据jad的帮助，无法控制订单。

我在jadclipse 中注意到，如果您设置 JadClipse->Formatting->Don't insert a newline before opening bracket - 它会减少 @的数量987654332@ 段由于其工作方式的性质。

另外，如果您选中了方法前的输出字段选项，它可能会增加/* <-MISALIGNED-> */ 段的数量，因此请避免使用它。

【讨论】：

【解决方案2】：

JD-Eclipse 是一个非常好的反编译器，它还可以处理 java 7 的特性。

它还没有“对齐调试代码”功能，但我自己添加了一个。去年我一直在使用它。

我还处理必须向后移动线路的情况；我仍然将其标记为 MISALIGNED 以表示特殊情况，但至少它位于正确的行上。

如果有人想尝试一下，可以从here 下载。 README.txt 中的更多详细信息

【讨论】：

【解决方案3】：

我使用 jad 的格式尽可能少，然后我使用 eclipse 的格式命令，因为我可以使它与我偏好的样式相匹配。

【讨论】：

这不会破坏堆栈跟踪中的行号与 Eclipse 格式化程序完成后的行号之间的关联吗？