防止 Proguard 混淆被覆盖的方法答案

【问题标题】：Prevent Proguard from obfuscating overriden method防止 Proguard 混淆被覆盖的方法
【发布时间】：2014-10-23 16:03:40
【问题描述】：

我在我的 Proguard 配置中使用此块来防止使用 @AccessedViaReflection 注释的方法被混淆，并且在简单的情况下它可以正常工作：

-keepclassmembers class * {
    @com.mimvista.AccessedViaReflection <fields>;
    @com.mimvista.AccessedViaReflection <methods>;
    @com.mimvista.AccessedViaReflection <init>(...);
}

然而，当一个类重写一个用@AccessedViaReflection 注解的方法并缩小返回类型时，被重写的方法会被混淆。（仅当返回类型变窄时才会出现此问题。）例如：

public class A {
   @AccessedViaReflection
   public Object get() {return null;}
}

public class B extends A {
   @Override
   public String get() {return "";}
}

在这种情况下，B 的 'get()' 方法最终会被 Proguard 混淆。（实际上，生成的类文件以 2 种方法结束。一种称为 get()，返回 Object，另一种称为 a()，返回 String。）这是不可取的，并且会破坏我们的一些反射代码。有没有办法让注释适用于缩小覆盖？

【问题讨论】：

标签： java reflection proguard obfuscation

【解决方案1】：

您还必须注释该方法。 javac 编译器添加了额外的合成方法，以正确覆盖基本方法。就 ProGuard 或 JVM 而言，您的方法与其他任何方法一样，因此被混淆了。

【讨论】：