SO_EXCLUSIVEADDRUSE 和 SO_REUSEADDR 混淆

Question

（运行于VS2017，Win7 x64）

我对@9​​87654323@ 和SO_EXCLUSIVEADDRUSE 的观点感到困惑。是的，我已经阅读了MSDN documentation，但我显然不明白。

我在两个单独的进程中有以下简单代码。正如预期的那样，因为我在两个套接字上都启用了SO_REUSEADDR，所以第二个进程的绑定成功了。 如果我不在这些套接字中的任何一个上启用此功能，第二次绑定将不会成功。

#define PORT 5150
SOCKET sockListen;
if ((sockListen = WSASocket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0, NULL, 0, WSA_FLAG_OVERLAPPED)) == INVALID_SOCKET)
{
    printf("WSASocket() failed with error %d\n", WSAGetLastError());
    return 1;
}

int optval = 1;
if (setsockopt(sockListen, SOL_SOCKET, `SO_REUSEADDR`, (char*)&optval, sizeof(optval)) == -1)
    return -1;

SOCKADDR_IN InternetAddr;
InternetAddr.sin_family = AF_INET;
InternetAddr.sin_addr.s_addr = inet_addr("10.15.20.97");
InternetAddr.sin_port = htons(PORT);

if (::bind(sockListen, (PSOCKADDR)&InternetAddr, sizeof(InternetAddr)) == SOCKET_ERROR)
{
    printf("bind() failed with error %d\n", WSAGetLastError());
    return 1;
}

所以不必为两个套接字启用SO_REUSEADDR 就不需要SO_EXCLUSIVEADDRUSE - 如果我不想让任何人强行绑定到我的端口，我只是不启用SO_REUSEADDR 在那个过程中？

我能看到的唯一区别是，如果我在第一个进程中启用 SO_EXCLUSIVEADDRUSE，然后在第二个进程中尝试绑定，那么第二个绑定将失败

a) WSAEADDRINUSE 如果我不在第二个进程中启用 SO_REUSEADDR

b) WSAEACCES 如果我在第二个进程中做启用SO_REUSEADDR

所以我尝试在第一个进程中同时启用SO_EXCLUSIVEADDRUSE 和SO_REUSEADDR，但发现无论我第二次尝试的哪个都以WSAEINVAL 失败。

另请注意，我已阅读 this 过去的问题，但上面所说的不是我所看到的：它说明了

具有 SO_REUSEADDR 的套接字始终可以绑定到完全相同的源 地址和端口作为已经绑定的套接字，即使另一个套接字 绑定时没有设置这个选项

如果是这样的话，那么我绝对可以看到SO_EXCLUSIVEADDRUSE 的必要性。

我很确定我做错了什么，但我看不到；有人可以澄清一下吗？

Answer 1

如文档中所述，SO_EXCLUSIVEADDRUSE 在 Windows NT4 SP4 上可用；在此之前只有 SO_REUSEADDR。所以两者的存在都有（也）历史原因。

我认为 SO_REUSEADDR 是 intent 共享地址（这仅对 UDP 多播真正有用。对于单播或 TCP，它实际上并没有多大作用，因为行为对于两个插座）。

SO_EXCLUSIVEADDRUSE 是一种安全措施，可避免我的（服务器）应用程序的流量被稍后绑定到同一 IP/端口而被劫持/变得无用。

在我看来，您需要 SO_REUSEADDR 用于 UDP multicat，并且您需要 SO_EXCLUSIVEADDRUSE 作为服务器应用程序的安全措施。