【发布时间】:2013-03-04 03:23:30
【问题描述】:
这个问题与https://stackoverflow.com/questions/11650328/using-reliable-multicast-pragmatic-general-multicast-not-returning-from-accept类似,但我的代码和它的代码略有不同,所以可能会导致不同的答案。
我正在尝试获得可靠的多播服务器/客户端概念验证设置。
解决方案本身是一个服务器/客户端连接。客户端通过 TCP/IP 连接到服务器。然后服务器打开一个可靠的多播套接字供客户端监听。客户端通过 TCP 发送消息,服务器通过IPPROTO_RM 回显它。最终目标是让许多客户端连接到服务器,所有客户端都接收每个回显的消息。
示例代码基于此page。
我已经以类似方式设置了我的 RM 套接字(请参阅下面的列表)。 TCP 套接字工作正常。问题出在 RM 插座上。服务器打开多播套接字,然后将binds 和connects 正确打开到多播地址。但是,客户端 listens 正确,但对 accept 的调用会永远阻塞。
客户端和服务器进程都在同一台主机上运行。
我已检查,主机上已安装多播支持(Server 2008)。
更新:我注意到,如果我先从发送方的套接字向套接字发送一些数据,有时接受会返回。这并不理想,也不可靠。
更新:标志指向开关。似乎一个小枢纽不会削减它。我们发生了一起搞笑的事件,导致整栋楼的通讯丢失。
列表
服务器创建并连接多播发送者
short
Port = 0;
const char
*Address = "234.5.6.7";
SOCKET
RMSocket;
SOCKADDR_IN
LocalAddr,
SessionAddr;
RMSocket = socket(AF_INET, SOCK_RDM, IPPROTO_RM);
if (RMSocket == INVALID_SOCKET)
{
return Failed;
}
LocalAddr.sin_family = AF_INET;
LocalAddr.sin_port = htons(0);
LocalAddr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
if ( bind( RMSocket, (SOCKADDR*)&LocalAddr, sizeof(LocalAddr)) == SOCKET_ERROR )
{
return Failed;
}
SessionAddr.sin_family = AF_INET;
SessionAddr.sin_port = htons( Port );
SessionAddr.sin_addr.s_addr = inet_addr( Address );
if ( connect( RMSocket, (SOCKADDR*)&SessionAddr, sizeof(SessionAddr)) == SOCKET_ERROR )
{
return Failed;
}
return Success;
客户端创建并接受多播阅读器
short
Port = 0;
const char
*Address = "234.5.6.7";
SOCKADDR_IN
LocalAddr;
SOCKET
RMListener,
RMSocket;
RMListener = socket( AF_INET, SOCK_RDM, IPPROTO_RM );
if ( RMListener == INVALID_SOCKET )
{
return Failed;
}
LocalAddr.sin_family = AF_INET;
LocalAddr.sin_port = htons( Port );
LocalAddr.sin_addr.s_addr = inet_addr( Address );
if ( bind( RMListener, (SOCKADDR*)&LocalAddr, sizeof(LocalAddr) ) )
{
return Failed;
}
if ( listen( RMListener, SOMAXCONN ) )
{
return Failed;
}
// BLOCKS HERE
RMSocket = accept( RMListener, NULL, NULL);
if ( RMSocket == INVALID_SOCKET )
{
return Failed;
}
return Success;
【问题讨论】:
标签: c multicast winsock2 reliable-multicast