Linux 中的环回适配器名称答案

【问题标题】：Loopback adapter name in LinuxLinux 中的环回适配器名称
【发布时间】：2009-10-26 10:12:50
【问题描述】：

假设 Linux 系统上的环回网络适配器将始终称为“lo”是否安全？这只是可能不遵守的命名约定，还是必须始终如此？

【问题讨论】：

标签： linux networking network-programming

【解决方案1】：

除了lo 之外，我不知道任何具有环回接口的 Linux 系统。如果我编写特定于系统的脚本，我会依赖这个命名约定，但在编写可移植程序时不会。例如 OSX 中的环回是lo0。

C 中一种可靠的方法是在套接字上调用SIOCGIFCONFioctl，遍历接口，在每个接口上调用SIOCGIFFLAGSioctl，并检查哪些接口设置了IFF_LOOPBACK 标志（参见/usr/include/linux/if.h)。

SIOCGIFCONF 还会为您提供接口名称。

【讨论】：

这似乎具有不需要在系统上配置任何 IPv4（“127.0.0.1”）地址的优点。

【解决方案2】：

接口可以重命名为您想要的任何东西 - 但是任何重命名环回接口的人都非常愚蠢，应该拥有一个无法正常工作的系统:)

是的，您可以枚举接口并获取它们的名称。但也许只是假设它会是“lo”同样容易。

【讨论】：

【解决方案3】：

根据我的经验，这是一个通用名称，尽管您不应该总是相信它是这样的。也许枚举接口并寻找地址为 127.0.0.1 的接口是可行的方法？

【讨论】：

【解决方案4】：

这是一个相当古老的约定，事实上我还没有看到一个不叫它“lo”的 Linux 机器/发行版。

但是，*nix 系统中的设备名称非常多样化，可以假设它们会发生变化。如果您想要可移植性，请使用标准（在本例中为 127.0.0.1）。

【讨论】：

【解决方案5】：

使用 127.0.0.1 可能是解决此问题的安全方法。

【讨论】：

【解决方案6】：

RFC3330 将127.0.0.0/8 定义为始终作为环回子网。

然而，localhost 的使用，在 Windows 上的 c:\windows\system32\drivers\etc\hosts 和 Linux 上的 /etc/hosts 中定义纯粹是约定俗成的。此外，名称 lo 是 Linux 中 localhost interface 的典型名称。

如果您必须绝对确定，请使用127.0.0.1。

【讨论】：

RFC3330 将 127.0.0.0/8 定义为环回地址的子网。它所说的关于 127.0.0.1 的只是它通常用作环回地址。如果需要，您可以使用 127.0.1.1 作为环回地址。 -1 表示没有阅读您链接的 RFC，然后给出错误的建议。