我应该在与 IPv4 不同的端口上侦听 IPv6 连接吗？答案

【问题标题】：Should I listen for IPv6 connections on a separate port than IPv4?我应该在与 IPv4 不同的端口上侦听 IPv6 连接吗？
【发布时间】：2011-06-16 16:01:13
【问题描述】：

我有一个程序可以监听连接并处理它们。我知道许多网络堆栈支持通过同一套接字/端口接受 IPv4 和 IPv6 连接，但我也听说 Windows XP 不是其中之一。为了让相同的代码在所有平台上运行良好，我应该只在单独的端口上监听 IPv6 连接吗？

【问题讨论】：

为什么不直接绑定两个具有相同端口号的 v6 和 v4 套接字呢？这不是一个复杂的概念。
@Jeremy - 如果您正在谈论将 IPv4 和 IPv6 流量放在同一个端口上，那么这在 XP 中是行不通的。它在 Vista 和 Windows 7 中运行良好，但 XP 无法处理（根据下面列出的 Microsoft 解释）。
据我所知，这仍然不正确。所有文章都说在 XP 上，您需要同时绑定 AF_INET 和 AF_INET6 以在同一端口上同时支持 v4 和 v6，这与其他操作系统不同，您可以通过 v4 映射地址在单个 AF_INET6 套接字上支持 v4 和 v6。（除非我看错了，这完全有可能。）

【解决方案1】：

Windows XP SP2+ 实现dual-stack IP 架构。这意味着您可以有两个绑定到相同端口号的套接字（一个用于 AF_INET，另一个用于 AF_INET6 系列）。这很好用。

注意：如果您打算使用单个套接字来处理 IPv4 和 IPv6 连接，那么您依赖于 Windows Vista 及更高版本中实现的所谓的dual IP layer stack 架构（在这种情况下，您'必须禁用该套接字上的IPV6_V6ONLY 选项）。

PS：BiggsTRC 目前接受的答案通常不准确，如相应的 cmets 中所述。但是，如果您可以使用两个端口号 - 那么这个答案仍然很有意义。

PS2：我使用了链接文章中的术语。不确定是否有任何其他平台在dual-stack 和dual-layer 术语之间使用这种分隔。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您希望与 XP 平台兼容，最简单的答案是监听两个单独的端口。如果你想变得更复杂，你可能会在运行时进行操作系统检测并确定端口或其他东西，但是当简单地拥有两个端口就可以解决问题时，这似乎过于复杂。

这里是有关 IPv6 和 XP 的更多信息的链接：

【讨论】：