getnameinfo 指定 socklen_t答案

【问题标题】：getnameinfo specifies socklen_tgetnameinfo 指定 socklen_t
【发布时间】：2010-05-04 12:15:03
【问题描述】：

getnameinfo 原型的第二个参数要求 socklen_t 类型，但 sizeof 使用 size_t。那么如何获得 socklen_t 呢？

原型：

int getnameinfo(const struct sockaddr *restrict sa, socklen_t salen,
       char *restrict node, socklen_t nodelen, char *restrict service,
       socklen_t servicelen, int flags);

例子：

struct sockaddr_in SIN;
memset(&SIN, 0, sizeof(SIN)); // This should also be socklen_t ?
SIN.sin_family      = AF_INET;
SIN.sin_addr.s_addr = inet_addr(IP);
SIN.sin_port        = 0;

getnameinfo((struct sockaddr *)&SIN, sizeof(SIN) /* socklen_t */, BUFFER, NI_MAXHOST, NULL, 0, 0);

这会产生编译错误：

socklen_t VAR;
getnameinfo((struct sockaddr *)&SIN, &VAR, BUFFER, NI_MAXHOST, NULL, 0, 0);

【问题讨论】：

sizeof 本身是否会导致问题？
您是否遇到编译错误？
没有问题或编译器错误，但我猜如果 getnameinfo 要求 socklen_t 我不应该通过 size_t...
生活中有更糟糕的事情需要担心。我从未见过对此感到困扰的套接字代码。
我总是提供原型所要求的东西。最佳实践。

标签： c linux networking posix socklen-t

【解决方案1】：

size_tis defined 为无符号整数类型； C99 保证至少为 16 位。

socklen_t is defined 作为至少 32 位的整数类型。（编辑：它不一定是无符号的，尽管实际上负长度是没有意义的。）

因此，传递 size_t 参数并让编译器将其隐式转换为 socklen_t 是没有问题的，我认为让隐式转换发生而不是添加迂腐转换可以使您的代码更清晰。

你的最后一个例子

socklen_t VAR;
getnameinfo((struct sockaddr *)&SIN, &VAR, BUFFER, NI_MAXHOST, NULL, 0, 0);

给出编译器错误，因为您传递的是指向 a-socken_t 而不是 socklen_t 的指针。

【讨论】：

更重要的是，sizeof 为任何sockaddr 类型结构返回的值将始终适合socklen_t 类型，因此转换是安全的。

【解决方案2】：

您的信息已过时，socklen_t 是至少 32 位 (http://www.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/sys_socket.h.html) 的整数类型（不一定是无符号的）。

【讨论】：

【解决方案3】：

（这是对this IMHO falsely duplicate-tagged question 的一个回答，它试图了解socklen_t 的存在。）

正如其他人所指出的，它可以被认为是 POSIX 套接字 API 的 size_t 等效项，它表示各种数据结构的长度（以字节为单位）。在bind()、listen()、connect() 函数中最值得注意的是，它表示struct sockaddr 的各种实现的长度，但根本不限于此。

POSIX specification 实际上解释了它是如何形成的，并且非常有启发性，恕我直言：

socklen_t 类型的发明是为了涵盖该领域中的各种实现。 socklen_t 的意图是成为所有长度自然有界的类型；也就是说，它们是缓冲区的长度，不能明智地变得庞大：网络地址、主机名、这些的字符串表示、辅助数据、控制消息和套接字选项都是示例。真正无限的大小由size_t 表示，如read()、write() 等。

所有socklen_t 类型最初（在BSD UNIX 中）都是int 类型。在 POSIX.1-2008 的开发过程中，决定将所有缓冲区长度更改为 size_t，这从表面上看是有意义的。当双模式 32/64 位系统出现时，这种选择不必要地使系统接口复杂化，因为size_t（带长）在 ILP32 和 LP64 模型下的大小不同。恢复到int 会发生，除非某些实现已经发布了仅 64 位的接口。妥协是一种可以由实现定义为任意大小的类型：socklen_t。

【讨论】：