为什么我的服务器不等待接收来自客户端的回复？答案

【问题标题】：Why is my server not waiting to receive reply from client?为什么我的服务器不等待接收来自客户端的回复？
【发布时间】：2014-02-09 03:29:51
【问题描述】：

我正在制作一个小程序，它具有在同一台机器上进行通信的服务器和客户端，确实如此。但我无法让服务器等待接收来自客户端的消息。为什么循环不像第一次那样在int iRecvA = recv(acceptSocket, machId, STRLEN, 0); 行等待？我继续到最后一个else。

while (!done)
{
    int iRecvA = recv(acceptSocket, machId, STRLEN, 0);
    int iRecvB = recv(acceptSocket, serialNum, STRLEN, 0);

    if (iRecvA && iRecvB > 0)
    {
        //stuff
    }
    else if (iRecvA && iRecvB == 0)
    {
        cout << "Connection closed\n";
        cleanup(acceptSocket);
        return 0;
    }
    else
    {
        cerr << "ERROR: Failed to receive message\n";
        cleanup(acceptSocket);
        return 1;
    }


    strcpy_s(sendMessage, "Activation was successful!\n\n\n");
    int iSend = send(acceptSocket, sendMessage, strlen(sendMessage), 0);
    if (iSend == SOCKET_ERROR)
    {
        cerr << "ERROR: Failed to send message\n";
        cleanup(acceptSocket);
        return 1;
    }
}

【问题讨论】：

当您从诸如 recv() 之类的系统调用中收到错误时，您必须打印它，而不仅仅是您自己设计的一些消息。否则调试就变成了一场猜谜游戏。

标签： c++ visual-c++ networking

【解决方案1】：

您在某个套接字上遇到了流结束，但您的代码没有正确检查它。您的代码没有正确检查任何返回值。你似乎认为

iRecvA && iRecvB > 0

如果它们都是肯定的，则为真，并且

iRecvA && iRecvB == 0

如果它们都为零，则为真。他们不是。您需要单独检查它们，并打印实际错误。您甚至应该在尝试第二个 recv(), 之前检查第一个 recv() 的结果，但要使用您现有的代码结构：

if (iRecvA < 0 || iRecvB < 0)
{
    cerr << "ERROR: " << strerr[errno] << "Failed to receive message\n";
    close(iRecvA);
    close(iRecvB);
    cleanup(acceptSocket);
    return 1;
}
// else
if (iRecvA == 0 || iRecvB == 0)
{
    cout << "Connection closed\n";
    close(iRecvA);
    close(iRecvB);
    cleanup(acceptSocket);
    return 0;
}
// else
{
    // stuff
}

还要注意else 在return 之后是多余的。

【讨论】：