我有一个关于 RDF 和重复三元组的问题。从浏览互联网看来，重复的三元组似乎在某种程度上是“坏的”或违反了某些规则。
但从表面上看，重复的三元组在我看来是有意义的。
假设我想表达一个事实： Susy（主语）提及（谓语） Bob（宾语）。
假设我还想将Susy mentions Bob 表示五次。不会有 5 个三元组的 Susy mentions Bob 允许我代表这个吗？
稍后的查询想要知道 Susy 提到 Bob 多少次，可以只要求这个重复的三元组的 COUNT。
所以我的问题是：Susy mentions Bob five time.如果是这样，那么表示 Susy 提到 Bob 五次这一事实的首选方式是什么。
【问题讨论】：
标签： rdf
理论上，RDF 图是三元组的集合，这意味着每个三元组只能出现一次。当然，你可以有一个文档，比如在 Turtle 中，其中包含三元组或四元组的重复项，但在加载到内存/存储之后，这些三元组应该被视为一个。毕竟任何文档都只是文本。
也就是说，我已经看到三家商店的不同行为。例如 AllegroGraph 默认加载和处理重复的三元组。有一个手动选项可以修剪重复项。
不，查询不会告诉您有重复的问题，因为 SPARQL 聚合适用于节点而不是整个三元组。
关于您的示例，有多种方法。
TL/DR你需要一种方法来添加关于语句的语句。各种方式见this slideshare，下面我简要介绍了其中的一些。
完整答案
最简单的方法是引入某种人工中间图节点，可以称为提及或其他。例如
:Susan :mentions [
rdf:type :Mention ;
:mentionsWhom :Bob ;
:times 5
]
问题在于，如果您碰巧将这种结构引入现有数据，这会破坏现有语义。
一种简单且得到广泛支持的方法是使用named graphs，这样您就有四边形而不是三边形。下面的示例增强了海龟语法，使其变为 TriG。请注意，名称图只是另一种资源。使用任何 SPARQL 处理器也可以轻松查询命名图。
# :susanMentionsBob is the named graph
:susanMentionsBob {
:Susan :mentions :Bob
}
# we can say more about that graph
:susanMentionsBob :times 5
另一种传统的解决方案是使用 reification 的形式。通过具体化，您可以创建一个 rdf:Statement 对象，您可以在其中添加其他数据。缺点是你需要重复原来的三元组s/p/o
:Susan :mentions :Bob . # actual triple intact
_:reifiedStatement
rdf:type rdf:Statement ;
rdf:subject :Susan ;
rdf:predicate :mentions ;
rdf:subject :Bob ;
:times 5 . # extra statement about the mention
最近引入了更简洁的具体化方法。您可以改用Singleton Property。您引入了一个额外的谓词，它替换了 :mentions 用于单一用法，然后向该属性添加了额外的语句：
:Susan :mentions#1 :Bob .
:mentions#1 rdf:singletonPropertyOf :mentions .
:mentions#1 :times 5 .
请注意，您可以为 :mentions#1 属性使用任何名称以避免冲突。请查看上面链接的 sildeshare 以获取更多示例和 SPARQL 用法
最后但并非最不重要的一种非标准方式，仅受 BigData AFAIK 支持，是Reification Done Right, or RDR。使用 RDR，您可以编写
<<:Susan :mentions :Bob>> :times 5
通过添加双尖括号，您可以添加关于语句的语句。这也适用于 BigData 的 SPARQL 处理器。
【讨论】：
rdf:object :Bob ;。