如何表达无类型链接？

Question

我发现的所有示例都使用一些词汇（如 FOAF）链接到另一个资源（知道、配偶、成员……）。是否已经有一种方法（或常用词汇）来表达一般的“相关”关系类型？您也可以将此类链接描述为“此处的附加信息”。

Google 在这些主题上毫无帮助。有链接关系类型的资源吗？

更新： 这会给我一个风滚草徽章；）

schema.org 有relatedLink 和isRelatedTo 属性，后者似乎仅适用于产品。我通过浏览模式层次结构找不到relatedLink，只有在搜索它时，这也很奇怪。他们声明它是Thing 的属性，但它没有在此处列出。

是否可以使用数组提供多个到 relatedLink 的链接？

Answer 1

是否已经有一种方法（或常用词汇）来表达一般的“相关”关系类型

存在rdfs:seeAlso，这可能是此类用例中最常用的属性。

是否可以使用数组提供多个到 relatedLink 的链接？

是的。除非另有说明，否则始终允许这样做。