【问题标题】:RDF vocabulary extendabilityRDF 词汇可扩展性
【发布时间】:2014-06-18 23:45:02
【问题描述】:

我是 RDF 的新手,我不确定我是否了解所有内容。据我所知,像 FOAF、DC 等词汇表提供谓词和宾语。 那么,如果我想为汽车创建一个词汇表,我是否提供了代表品牌的对象,以便用户可以做出这样的事情:

.../#aCar a theCarOntology:Ford

如果有新的汽车生产商上市,我必须更新我的本体... 词汇表是否适合这些事情,还是我必须编写更通用的词汇表?

亲切的问候

【问题讨论】:

  • 词汇表只是一组您决定使用的具有特定含义的 URI。您可以稍后再决定是否要使用更多 URI。
  • 如果您发布您的词汇表定义,例如,作为 OWL 本体或 RDF Schema,它可能对您可以获得的任何适用的版本控制功能很有用,以便人们知道诸如“术语X 出现在版本 3 中。”

标签: rdf semantic-web owl ontology vocabulary


【解决方案1】:

据我所知,FOAF 不提供像 #BarackObama 这样的最终对象作为 foaf:person 的实例

但是,例如,都柏林核心具有特定类型作为 dc:type 的实例(请参阅 https://www.dublincore.org/specifications/dublin-core/dcmi-type-vocabulary/#terms-type 了解此属性,https://www.dublincore.org/specifications/dublin-core/dcmi-terms/2012-06-14/?v=dcmitype#Collection 作为其值的示例)。是的,DC 有时会提供他的词汇的新版本,你可以通过我的链接看到这个

另一方面,任何汽车商标和生产商都可以拥有自己的 IRI,同时也可以拥有自己的 IRI,RDF 允许任何人拥有同义词词典,将传入的 RDF 重新编码为目标处理系统的可识别 IRI。您也可以提供其中之一。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2016-09-27
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2010-11-12
    • 2013-04-28
    • 1970-01-01
    • 2018-10-16
    • 2011-07-07
    相关资源
    最近更新 更多