Linux中的POSIX可靠信号和POSIX实时信号有什么区别？

Question

我使用 signal 阅读了手册页 man 7 signal 我看到两种类型的信号。所以，我有疑问，

Linux中POSIX可靠信号和POSIX实时信号有什么区别？

Answer 1

如今，将这些表述为普通信号语义而不是实时信号语义可能会更好。

在一些早期的 UNIX 系统中，信号是不可靠的，因为它们可能会“丢失”，因为没有工具来阻止信号（以保持它们处于未决状态）。例如，如果信号刚刚在检查之后但在 pause( )。信号阻塞和sigpause() 是对这种情况的可靠改进。

此外，signal() 的语义意味着用户定义的信号处理程序在进入处理程序时被重置为 SIG_DFL。因此，通常的技术是立即在信号处理程序中重新安装用户定义的配置。然而，由于信号不能被阻塞，这意味着存在一个竞争条件，在该条件下程序可以再次发出信号并遭受 SIG_DFL 的后果。在现代系统中，sigaction() 可靠地解决了这种情况。

因此，“可靠”信号是我们现在大多数人认为的普通信号语义。 （有关此处的更多信息，我推荐 Stephens 和 Rago 的 UNIX 环境中的高级编程，特别是第 10.4 节“不可靠的信号”）

POSIX realtime signals 在普通信号的基础上添加了一些特性，例如，用于应用目的的新信号范围（SIGRTMIN ... SIGRTMAX）、对待处理信号进行排队的能力，以及使用一个信号。