如果可以直接使用 findViewById() 获取视图，为什么还要使用 LayoutInflater 获取视图答案

【问题标题】：Why should I use LayoutInflater to obtain a view if I can directly obtain it using findViewById()如果可以直接使用 findViewById() 获取视图，为什么还要使用 LayoutInflater 获取视图
【发布时间】：2015-11-10 15:43:21
【问题描述】：

我是android开发的初学者，很难理解Inflater的使用。我已经阅读了这个问题：

What does it mean to inflate a view from an xml file?

现在考虑这个例子：

LayoutInflater inflater = getLayoutInflater();
View layout = inflater.inflate(R.layout.custom_toast,
                               (ViewGroup) findViewById(R.id.toast_layout_root));
Toast toast = new Toast(getApplicationContext());
toast.setView(layout);
toast.show();

据我了解，我们使用 inflater 将 xml 布局膨胀（转换）为 View 对象，然后我们使用 setView(layout) 设置视图。但是，如果我们只需要设置 toast 的视图，那么为什么不简单地使用 findviewbyid 如下：

Toast toast=new Toast(this);
toast.setView(findViewById(R.id.toast_layout_root));
toast.setDuration(toast.LENGTH_LONG);
toast.show();

上面的代码可以编译，但它会导致应用程序在启动时崩溃。我知道这样做是错误的，但为什么呢？

使用inflater得到的view和使用findViewById得到的view有什么区别。

【问题讨论】：

使用inflater以编程方式创建视图，使用findViewById从已经创建并调整大小的当前窗口中抓取视图。
我预计两者都会崩溃，抱怨 View 已经有一个父级。

标签： android layout-inflater

【解决方案1】：

这不是一回事。

Inflate 获取一个 Layout xml 文件并从中生成一个视图。

findViewById 在 viewGroup 中查找视图。

在你的例子中：

您的第一个代码将膨胀 R.layout.custom_toast 并将其附加到父 ViewGroup R.id.toast_layout_root

您的第二个代码将采用 R.id.toast_layout_root ViewGroup 并将其设置为对话框的布局。

基本上，您的第一个代码将以R.layout.custom_toast 作为对话框布局，而您的第二个代码将使用R.id.toast_layout_root 作为对话框布局。

这显然不是一回事，findViewById 需要一个已经膨胀的视图。

希望这会有所帮助。

【讨论】：