【问题标题】:Sending a UDP packet with source port, but without binding发送带有源端口但没有绑定的 UDP 数据包
【发布时间】:2013-02-09 21:44:24
【问题描述】:

我想在 Python 中发送一个 UDP 数据包并指定源端口但没有绑定。

与 hping3 等效:

hping3 -s $sourceport -p $remoteport --udp --file message.bin -d 1024 -c 1 $remoteaddr

我尝试过这样做:

s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM, socket.IPPROTO_UDP)
s.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)

s.bind((SHOST, SPORT))

当然,Python 尝试绑定,但它不起作用。现在,如果我不绑定,我可以这样做:

s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM, 0)
s.sendto("message", (RHOST, RPORT))

消息已发送,但现在源端口未定义。

有人有想法吗?

编辑:扩展描述:我的 python 脚本补充了另一个应用程序,它是一个绑定到定义端口(1024 以上)的 UDP 服务器。我的脚本只需要将 UDP 数据包发送到远程服务器,但与我的本地 UDP 服务器具有相同的源端口,以便远程 UDP 服务器认为本地 UDP 服务器是数据包的作者,并将继续传输。

我想我也不得不说这是一个完全合法的应用程序,与任何黑客攻击都没有关系(事实上,它已经与 hping3 一起工作,但我想删除这种依赖关系)。

EDIT 2:解决方案在Nos's answer下面的cmets中:

使用 pyip python 包并创建一个原始套接字。不要忘记成为 root,因为只有 root 才能发送原始数据包(这不是 Python 的限制,而是操作系统的限制,这是为了防止安全问题,所以要以用户身份发送原始数据包,您需要调整操作系统配置)。

【问题讨论】:

    标签: python sockets udp port


    【解决方案1】:

    在 python 中没有用于发送具有已定义源端口的 UDP 数据包的 API,在大多数(全部?)python 运行的操作系统上都没有先将套接字绑定到本地端口。

    因此,如果您想控制源端口,则必须绑定()您的套接字。

    如果 bind() “不起作用”,那么您要么绑定到另一个进程拥有的端口,要么绑定到只有 root 用户可以绑定的端口号

    【讨论】:

    • 问题是已经有另一个应用程序在相同的接口和端口上运行(这是整个目标:为我自己的应用程序提供额外的功能,只发送数据包以补充绑定的另一个应用程序到端口,它将回答传入的数据包)。
    • 我按要求添加了扩展描述,但我认为它没有多大帮助。那么在 Python 中真的没有办法做到这一点吗?
    • @user1121352 不是直接的,你可能会使用原始套接字,并制作你自己的 UDP 数据包,只是要注意那个套接字也会接收其他程序重新接收的数据包。
    • 啊好主意!是的,这不是问题,因为我的 python 脚本根本不会监听数据包,所以它根本不会处理它们。任何 ref 以 Python 中的原始套接字开头?
    • 我找到了这篇文章:sk89q.com/2008/10/spoofing-a-udp-packet-in-python谈论pyip包pypi.python.org/pypi/pyip/0.7但是运气不好,在我的Windows机器和Unix机器上都不允许操作,所以我认为这也需要一些棘手的配置.我想我现在会保留我的 hping3 实现,直到 Python 能够更好地处理原始数据包或只是 UDP 数据包。感谢您的帮助!
    猜你喜欢
    • 2016-12-26
    • 2013-06-24
    • 1970-01-01
    • 2015-04-20
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-06-26
    • 2011-05-04
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多