当关闭挂钩坏了答案

【问题标题】：When Shutdown Hooks Break Bad当关闭挂钩坏了
【发布时间】：2011-11-17 17:33:05
【问题描述】：

如果我像这样向我的 Java 程序的运行时添加 shutdown hook：

public class MyShutdownHook implements Runnable
{
    @Override
    public void run()
    {
        // Stuff I want executed anytime
        // the program, Java, or the OS exits normally,
        // crashes, or terminates unexpectedly for any reason.
    }
}

// The in another method...
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new MyShutdownHook());

...那么有没有曾经在程序/Java/OS 正常退出、崩溃或意外终止时不会执行run() 方法的情况？如果是这样，什么情况下可以绕过Runtime 的关闭挂钩，为什么？

【问题讨论】：

永远不要忽视对您的计算机进行核攻击的可能性。
除了 javadoc 对它的工作原理的描述之外，您还想了解更多信息吗？
@Mark Peters: : ) 好笑的玩笑...但不要忘记 SIGKILL 几乎是一种原子武器； ) 在 Linux 和 OS X 上（这两个名字只是开发人员常用的两个 Unx-like）*kill -9 是保证立即终止进程并释放它的资源，毫无疑问。没有ShutDownHook。没什么。现在我同意：Java 进程不会看到 kill -9 和核攻击之间有任何区别； )

标签： java runtime shutdown

【解决方案1】：

如果进程被杀死，将不会执行关闭挂钩。
如果进程崩溃，将不会执行关闭挂钩。
如果您有一个 Windows 服务并且关闭挂钩需要很长时间才能执行，它将被终止。

【讨论】：

记住，只有被 SIGKILL 杀死，SIGTERM 和类似的仍然运行关闭钩子
如果进程收到 SIGTERM 信号（UNIX 中的常规“kill”命令），则关闭挂钩将运行。只有发送 SIGKILL (kill -9) 才会运行失败。
如果你想学究气，如果我kill -11 <pid> Java 进程它也不会在那里运行关闭挂钩。虽然我猜你可能会说这属于“崩溃”项目符号。

【解决方案2】：

如果您将插头从计算机背面拔出，则关闭挂钩将不会运行。其他情况包括：

在 POSIX 操作系统上使用 SIGKILL (-9) 杀死进程。
同样，如果您选择终止 Windows 下的“无响应”进程，则关闭挂钩可能无法完成。

【讨论】：

【解决方案3】：

它们仅在进程“正常关闭”时运行。如果进程被操作系统强行终止，或者由于资源问题（例如内存不足）而崩溃，则不会调用关闭挂钩。

【讨论】：

【解决方案4】：

当您执行Runtime.getRuntime().halt() JVM 或操作系统终止进程而不允许其运行任何清理时，以及当您让 eclipse 终止程序时（在 eclipse 下运行时）

【讨论】：

【解决方案5】：

只要 JVM 可以正常退出，就会运行关闭挂钩。如果出现以下情况，则不会运行：

JVM 崩溃。（取决于它崩溃的方式/时间，钩子可能仍然运行，但不能保证）
JVM 收到 SIGKILL 或类似情况，并立即被操作系统停止

【讨论】：