返回类型是相同自动类的方法？答案

【问题标题】：Method which the return-type is the same autoclass?返回类型是相同自动类的方法？
【发布时间】：2018-08-30 19:56:04
【问题描述】：

我有一个疑问。为如下Java类代码：

public class myClass{
    public myClass myMethod(){
        ...
    }
    ...
}

1) myMethod 返回类型怎么可能是自动类？这对我来说没有逻辑意义。 2) 什么意思？

谢谢:)

【问题讨论】：

当您说“自动类”时，您只是指与定义方法的类相同的类吗？如果是这样，为什么不应该你能够做到这一点？例如，为什么String 的substring 方法不能返回String？它应该返回什么？
另一种返回this的常见情况，因此自己的类型是builder pattern。
@LuCio 或不可变类型的方法，例如BigDecimal.add.
只有一个怀疑？我深深地钦佩你钢铁般的决心。
@AndyTurner 是的，这是我使用的定义。在您的示例中，我有点争先恐后地在类中定义一个方法，返回同一个类。在我看来，从“外部”返回一个类的方法更自然，因为“外部”意味着该类是“完全定义的”，具有“封闭形式”。在此类中引用其类的方法看起来像“递归”。例如，可以在 StringUtils 类中定义子字符串。更有条理。

【解决方案1】：

问题中似乎存在一些拼写错误，似乎您在问方法返回类型如何可能与类相同。

答案是：这是因为返回类型仅用于指定数据类型，而类是整数字符串等数据类型。

这是工厂设计模式的例子

回到您的问题，myMethod return myClass 表示它返回 myClass 的对象
我们可以对返回值执行任何您可以对 myClass 对象执行的操作

【讨论】：

【解决方案2】：

好吧，看看你们的回答，伙计们，我认为我的问题应该不清楚。

我在理解返回类型方面没有问题。返回一个类是很自然的。

我的疑问（不仅仅是生活中的一个疑问，而是许多其他疑问中的一个）在于方法返回实现该方法的同一个类。它看起来像某种“循环”或“递归”。我想象一个方法返回一个类，如果这个类在这个方法之外，因为在这种情况下，外部类将被完全实现。当一个方法返回声明该方法的同一个类时，我认为该类还没有完全实现。

这是我的疑问，但我认为今天对我来说更清楚了。

感谢所有回复。

【讨论】：