最好检查长度是否超过 MAX_PATH 或捕获 PathTooLongException？答案

【问题标题】：Better to check if length exceeds MAX_PATH or catch PathTooLongException?最好检查长度是否超过 MAX_PATH 或捕获 PathTooLongException？
【发布时间】：2014-06-28 15:07:02
【问题描述】：

我正在编写一个使用System.IO 方法处理文件和目录的C# 程序。其中一些方法包括Directory.GetDirectories、Directory.GetFiles 和Path.GetDirectoryName，如果路径太长，它们都会抛出PathTooLongException 异常。我的第一个问题是 Microsoft .NET Framework 是否强制执行路径的最大长度，与在 C++ 中调用 Windows API 的方式相同吗？ C# 中超过MAX_PATH 的路径（在string 中）是否会导致PathTooLongException 被抛出？

我应该使用这个吗？

string getFolderName(string path) 
{
    if (string.IsNullOrWhiteSpace(path))
        return string.Empty;

    if (path.Length > 260)
    {
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Path is too long.");
        return string.Empty;
    }

    string folderName = System.IO.Path.GetDirectoryName(path);

    return folderName;
}

还是这个？

string getFolderName(string path) 
{
    if (string.IsNullOrWhiteSpace(path))
        return string.Empty;

    string folderName = string.Empty;

    try {
        folderName = System.IO.Path.GetDirectoryName(path);
    }
    catch (System.IO.PathTooLongException)
    {
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Path is too long.");
    }

    return folderName;
}

【问题讨论】：

你从哪里得到MAX_PATH？捕获PathTooLongException 几乎肯定会更可靠，因为它已包含在您调用的代码中。请注意，如果您不想处理异常，您甚至不需要 try/catch；让它传播给调用者。

标签： c# validation filesystems try-catch

【解决方案1】：

将值硬编码到代码中通常不是最好的主意。仅供参考，目录名称必须小于小于248 字符，最大文件名长度必须小于小于260 字符。如果您专门寻找过长的路径，那么您现有的代码已经存在漏洞。

question 解决了这个问题并提供了一些解决方案。如果你想为路径使用固定长度，你可以这样做

public static bool IsPathWithinLimits (string fullPathAndFilename)
{
     const int MAX_PATH_LENGTH = 259;//260-1
     return fullPathAndFilename.Length<=MAX_PATH_LENGTH;
}

您还可以使用反射来找到最大路径长度。我会使用反射来获得最大路径长度 ONCE，然后存储该变量并在后续调用中使用它。

public class PathHelper
{
     private static int MaxPathLength {get; set;}

     static PathHelper()
     {
          // reflection
          FieldInfo maxPathField = typeof(Path).GetField("MaxPath", 
              BindingFlags.Static | 
              BindingFlags.GetField | 
              BindingFlags.NonPublic );

          // invoke the field gettor, which returns 260
          MaxPathLength = (int) maxPathField.GetValue(null);
         //the NUL terminator is part of MAX_PATH https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365247.aspx#maxpath
               MaxPathLength--; //So decrease by 1

     }


     public static bool IsPathWithinLimits (string fullPathAndFilename)
     {          
          return fullPathAndFilename.Length<=MaxPathLength;
     }

}

注意：此代码未经测试。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为，您不确定 MAX_PATH 是如何在后台使用的这一事实表明，最好捕获异常而不是尝试自己执行检查。

我的一般理念是，实际使用数据的代码应该负责检查它是否有效。由于您的getFolderName 方法除了将其传递给GetDirectoryName 之外对path 没有任何作用，我不会费心检查长度，甚至可能不会费心检查它是否为空/空。把它传递给GetDirectoryName就可以了。

当然，这条规则也有例外。例如，如果我有一个方法接收一堆参数，然后将这些参数传递给其他各种方法，我可能想预先进行一些检查，这样我就不会陷入某种奇怪的状态，因为只有一半参数有效。

附带说明，我相信 C#（可能是所有 .NET）会自动将所有变量初始化为其默认值，因此将 folderName 初始化为 String.Empty 是多余的。

【讨论】：

“我相信 C#（可能是所有 .NET）会自动将所有变量初始化为其默认值，因此将 folderName 初始化为 String.Empty 是多余的。”。 String.Empty 不是 string 的默认值：null 是。请考虑编辑您的答案以删除误导性信息。

【解决方案3】：

更好的是判断电话。

捕获异常比测试条件和完全避免异常要慢得多。但是，除非您将遇到大量异常，否则性能差异根本不重要。

很难想象会出现大量路径太长错误的情况，除非您尝试将树复制或移动到已经很深的目录节点中。在这种情况下，您最好预先测试所有内容，这样您就不会创建一个会在中间失败的大型缓慢操作。

但是，正如previous answer 所示，硬编码 260 无论如何都是个坏主意。

没有内置的 windows 功能可以为给定系统提供真正的答案，但您可以在开始操作之前通过用户系统上的反复试验（可能是二进制搜索）来简单地确定答案。

但是，如果您阅读了我引用的文章，您会发现在程序中创建比在 Windows 中运行良好的路径更容易。一旦达到 255 个字符，Windows 资源管理器就会出现问题，长话短说，如果您有任何选择，我建议最多限制为 255 个。

【讨论】：