SDL_AddTimer 用于避免多线程问题的方式答案

【问题标题】：SDL_AddTimer in which way it is used to avoid multithreading problemsSDL_AddTimer 用于避免多线程问题的方式
【发布时间】：2014-05-27 07:04:31
【问题描述】：

SDL_AddTimer 的 wiki 文档声称

"请注意，可以通过将要执行的函数的地址和 userevent.data2 的参数提供给 userevent.data1 来避免 SDL 计时器的多线程问题，然后在事件循环。”

如何使用它来避免多线程问题？有人能解释一下我无法理解的陈述吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

第一个示例假设工作函数，即您要执行的函数 ( my_function() )，驻留在 my_callbackfunc() 函数中。

SDL_AddTimer() 指定：使用此函数设置一个回调函数，以便在指定的毫秒数过去后在单独的线程上运行。

这将引入 my_function() 的并发问题。

解决方案（第二个示例），假设事件轮询线程与添加计时器的线程相同，并调用该线程中的函数。

【讨论】：

【解决方案2】：

我也阅读了该 SDL 文档，它对它的“解决方法”提出了一个非常不好的建议。具体来说，它建议将函数地址转换为 void 指针。这不是便携式的！不要这样做，请阅读

如果你觉得你必须这样做（或类似的事情），那么我建议将函数指针包装在结构/类中。

struct Wrapper
{
 void (*f)(void*);
 Wrapper(void (*F)(void*)) { f = F; }
};

要推送自定义事件时创建包装器

SDL_Event event;
event.user.data1 = (void*) new Wrapper(your_function);
event.user.data2 = your_function_arg;
SDL_PushEvent(&user);

然后在你的主循环中，调用，删除包装器

SDL_WaitEvent(&event);
if (event.type == SDL_USEREVENT)
{
 Wrapper *p = ((Wrapper*) event.user.data1)
 p->f(event.user.data2);
 delete p;
}

【讨论】：