我需要 SDL 的 main() 函数吗？答案

【问题标题】：Do I need SDL's main() function?我需要 SDL 的 main() 函数吗？
【发布时间】：2016-11-16 00:40:57
【问题描述】：

我正在考虑使用我自己的私有语言的 SDL2。他们可以与 SDL2.dll 等动态库进行通信，因此这可能是可行的。但首先我需要使用 C 进行尝试。

但是，一个 hello-world 风格的教程是难以捉摸的（它们适用于错误的 SDL 版本，或者它们使用 C++ 或其他语言）。不过最后我整理了一个最小程序（只需 #include "sdl.h" 和 main(){} 会显示问题），我无法链接，因为我没有 main() 或 WinMain()。

我了解 SDL.h 或其他一些头文件重新定义了我的“main”，因为它想使用自己的 main() 例程。这可能存在于 SDL 的一些静态链接库中，因为它不能位于 SDL2.dll 中。我没有那个库，也看不到任何获取它的意义，因为我无法用我自己的语言使用它（它也将是特定于实现的，甚至作为源代码提供，在这种情况下忘记它！）。

通过添加“#undef main”，我设法让一个基本的测试程序正常工作。

但是，我的问题是，SDL 的 main() 中是否有我需要的重要内容，或者将来可能会咬我？或者没有它我可以逃脱吗？（为什么 SDL 不只依赖一些 SDL_init() 例程让我从我的 main() 调用？）

（我注册了 SDL 论坛来询问这个问题，但显然他们不允许我发帖，因为我没有适当的权限。那么注册的意义何在？！）

【问题讨论】：

见：stackoverflow.com/questions/11976084/why-sdl-defines-main-macro
谢谢。这最终导致建议在源代码中查看“SDL_main.c”，这告诉我，除了与命令行解析有关的内容外，它还调用 SDL_SetMainReady()。那是如果它是正确的版本，但是SDL2.dll中有这样一个函数，所以如果我遇到问题，我可以尝试调用它。

标签： c sdl-2

【解决方案1】：

您应该在包含SDL.h 之前使用#define SDL_MAIN_HANDLED 而不是#undef main（或通过编译器标志定义它）。

如果你实现自定义主函数，你至少应该调用SDL_SetMainReady。对于某些平台，SDL 会执行额外的操作，例如设置特定的异常处理程序、将参数转换为 UTF8 或完全不同的东西（例如，对于 android，它并不是真正的 main 函数而是 JNI 函数）。

在SDL2main 库中定义的 SDL 入口点，并不真正了解您为“没有它”做了什么（除了手动删除它）。您可以随时从 libsdl.org 下载存档或自行构建。

【讨论】：