任何人都知道我在哪里可以找到双边滤波器（模糊）的 glsl 实现？答案

【问题标题】：Anyone know where i can find a glsl implementation of a bilateral filter (blur)?任何人都知道我在哪里可以找到双边滤波器（模糊）的 glsl 实现？
【发布时间】：2011-06-30 16:54:33
【问题描述】：

我希望在 GPU 上进行“选择性模糊”或“表面模糊”。我已经阅读了一些关于该主题的研究论文，并且看到了大量的 C 代码，但理想情况下我想要 GLSL、HSL 或 CG 的东西。

【问题讨论】：

标签： graphics opengl-es

【解决方案1】：

实际上，双边模糊与高斯模糊没有太大区别，您只需将样本的值乘以高斯因子乘以中心像素的实际值之间的“接近度”函数的结果和采样的像素。

所以，在伪 GLSL 中

vec3 centreColour = texture2D(image,texCoord);
vec3 result = centreColour;
float normalization = 1;
for (int i = 0; i < NUM_SAMPLES; ++1)
{
   vec3 sample = texture2D(image, texCoord + offsets[i]);
   float gaussianCoeff = computeGaussianCoeff(offsets[i]);

   //depends on your implementation, this is quick
   float closeness = 1.0f - distance(sample,centreColour) / length(vec3(1,1,1));

   float sampleWeight = closeness * gaussian;

   result += sample * sampleWeight;
   noralization += sampleWeight;
}
vec3 bilateral = result / normalization;

您可能应该有更好的方法来确定接近度值，例如在感知均匀的空间（如 LUV）中进行。

对于优化，您可以应用所有适用于高斯模糊的技术，除了那些忽略您必须知道像素值这一事实的技术。例如，使用纯高斯，您可以明智地选择您的 texcoords 并在一次提取中集成 4 个像素。那是行不通的。

有效的大事：

*分离你的过滤器。代替 5x5 样本 (25)，水平执行 5 个，保存到中间缓冲区，垂直执行 5 个。它看起来并不完全相同，但仍会消除噪音。

*以较低的分辨率执行您的滤镜，然后将其与原版合成以获得一些细节。

【讨论】：

谢谢，这比我读过的大部分内容更容易理解，并感谢关于我在优化方面能做什么和不能做什么的提示。我会看看是否可以将其转换为 Quartz Composer 示例。为了澄清起见，我的目标是在保持边缘细节的同时平滑图像。
这正是双边剂量，它在保持细节的同时去除噪音。它也是我在 Photoshop 时最喜欢的 :)
偶然发现了这篇文章，我想我会链接到几个简单的双边过滤 QC 实验：github.com/lbergnehr/quartz-compositions
优化 2D 高斯模糊的最常见方法之一是利用内核可分离性。请注意，这不适用于双边模糊。
贴近的线是否应该是“float closeness = 1.0 - distance(sample,centreColour) / length(vec3(1,1,1));”相反，还是我错过了什么？随着颜色越来越不同，重量应该越来越小，对吧？

【解决方案2】：

对于到达这里的任何人，如果您不自己重新实现，GPUImageView for Android 中有一个完整的实现。

实现包括顶点着色器和片段着色器。

【讨论】：