在android中使用带有警报管理器的广播接收答案

【问题标题】：using broadcast recevire with alarm manager in android在android中使用带有警报管理器的广播接收
【发布时间】：2012-04-02 02:53:05
【问题描述】：

为什么在使用警报管理器时通常建议为 Intent Service 传递待处理的 Intent？同样的事情可以在报警管理器调用的广播接收器的 onreceive() 函数中完成。使用服务（意图服务）有什么好处？

【问题讨论】：

标签： android alarmmanager android-pendingintent intentservice

【解决方案1】：

如果您需要完成的所有事情都可以在onReceive 或BroadcastReceiver 中完成，那么您应该使用它，而不是IntentService。

如果你想在BroadcastReceiver 之后做任何事情，那么你应该使用IntentService。例如，如果您希望 BroadcastReceiver 启动 Service，并且希望服务获得 WakeLock，那么您应该改用 IntentService。

原因是AlarmManager 只保证BroadcastReceiver 的onReceive 将被运行，即使您使用RTC_WAKEUP。因此，如果您使用 BroadcastReceiver/Service 组合，那么 CPU 将在 Service 获取 WakeLock 之前进入休眠状态 - 除非您在 WakeLock 中获取BroadcastReceiver 并且您在服务中获得了一个，也许是通过static WakeLock。但我想这……有点乱。

顺便说一句，我从未实现过IntentService。我只是使用BroadcastReceiver 和Service 组合并且从未报告过问题。我提供的所有信息都是我从其他 SO 帖子（主要来自 CommonsWare）中阅读的内容

编辑：

我从 CommonsWare 在 StackOverflow 上发布的内容中读到了 50 毫秒的时间框架，而 CommonsWare 似乎是一个相当可靠的 Android 知识来源。

我查了一下，The docs 说：

（之前系统允许的超时时间为 10 秒考虑到接收者被阻塞并且候选人被杀死）。

他们还说：

如果此 BroadcastReceiver 是通过标签启动的，则该对象是 no 从这个函数返回后更长寿。

为了安全起见，您不应做任何耗时接近 10 秒的事情。
如果您执行任何必须等待响应的操作，BroadcastReceiver 将会死掉，因为 onReceive 可能会在您收到响应之前完成运行。

不过，我认为 50 毫秒时间范围的原因是为了避免导致 ANR 或任何延迟的风险。因为如果你使用Service，那么你可以启动一个新的Thread，它不会阻塞。您将无法在BroadcastReceiver 中启动新的Thread，因为线程之后的代码会继续运行，BroadcastReceiver 会死掉，然后Thread 也会死掉。

【讨论】：

我要问的是，服务能够做到广播接收器无法做到的事情？
如果你必须做的事情超过 50 毫秒，你应该使用Service，因为BroadcastReceivers 是短暂的。因此，对于从服务器进行轮询、发送文本消息并检查其状态或播放音频之类的事情，您需要Service。
广播接收器的寿命很短是什么意思？它会在完成工作之前死去吗？
是的。见this question。如果您有任何长时间运行的代码，您需要使用Service。不过，不要低估代码运行的速度。如果您有很多代码，请在onReceive 的顶部放置一个Log.i(tag, "beginning)，然后在onReceive. Compare the times via the Logcat. If the difference in time is < 50ms, then use the BroadcastReceiver. If you use any code that requires your app to wait for any amount of time, just use a Service 的末尾放置一个“结束”Log
鉴于广播接收器在 50 毫秒内死亡，它在哪里。 android 文档中没有提到它。