Google GMS 任务与螺栓 Android 任务

Question

Facebook 有一个受欢迎的库 Bolts，它有助于更​​好地在 Android 上进行异步处理。他们声称在效率和代码可读性方面都优于 Android 原生 AsyncTask。我现在看到 Google 正在发布自己的 Tasks 版本，作为 GMS 库中适用于 Android 的 Google API 的一部分。它们的 API 看起来与 Bolts 非常相似。这两个库之间是否有任何比较——在效率等方面。我必须在我的应用程序中包含 GMS 来处理一堆其他东西——所以如果 GMS Task 与 Bolts Task 相当——最好不要包括螺栓，从而减小封装的大小。

Answer 1

这里只是推测，但我认为google基本上是抄袭Parse的库并做了一些小调整。

API 基本相同。

大多数类具有相同的名称、结构和公共方法。

以下是我注意到的一些差异：

• 在 bolts 中，当您调用 task.continueWith(continuation) 时，延续的默认调度程序是原始任务的调度程序，而在 google 的版本中，它是主线程调度程序
• 认为 Google 删除了即时调度程序
• Google 添加了方法重载，您可以在其中传递活动。如果您的活动暂停，唯一要做的就是取消任务。我不认为这很好，因为开发人员可能希望有一个完整的机制，当您返回活动时仍会提供结果，但那不会发生。

你应该使用哪一个？

如果您使用的是 GMS，可能是 google 的。

如果您不使用 GMS 并希望远离它（例如，在 Play 商店设备之外发布应用程序），请使用 Parse。

我没有测量或见过任何人测量它，但我认为结果是一样的。