使用 AsyncTaskLoader 的正确方法是清除外部存储吗？答案

【问题标题】：Is is right approach to use AsyncTaskLoader , which purpose is to clear external storage?使用 AsyncTaskLoader 的正确方法是清除外部存储吗？
【发布时间】：2016-03-21 20:34:14
【问题描述】：

当应用程序打开时，会显示启动画面，并且在后台我清理外部存储上的目录（如果存在），一旦目录被删除，另一个活动应该启动。我正在使用 AsyncTask，因为 ASyncTask 不处理配置更改等，我想使用 AsyncTaskLoader 是个好主意，我的意思是如果在单独的线程中，我正在尝试执行清理操作，并且我没有获取任何数据，我需要使用哪种线程机制？

【问题讨论】：

ASyncTask is not handling configuration changes是什么意思
嗯，asyncTask 也在一个单独的线程上，你知道吗？
@Petro 读完你就会明白stackoverflow.com/questions/7120813/…
@Petro 当手机旋转时，Activity 被销毁，而 ASyncTask 没有，我需要自己销毁 AsyncTask 等。

标签： android android-asynctask android-loadermanager android-loader asynctaskloader

【解决方案1】：

是的，我认为 AsyncTask 是一个不错的选择。您可以在 SO 上查看此 question，了解 AsyncTask 、 Handler 和 Thread 之间的差异，以获取详细的优缺点列表。 AsyncTask 适用于不需要与 UI 线程通信并且与活动紧密耦合的后台进程（与 IntentService 不同）。尽管现在对于网络操作来说，volley 优于 AsyncTask

【讨论】：

如果item onClick我从外部存储中删除了源，结果列表应该在item被删除时得到通知，在这种情况下（当单独的线程与UI线程交互时）AsyncTask是正确的选择？
好吧，这类问题确实取决于非常具体的细节，但总的来说，如果没有提供更多信息，我建议您使用处理程序。阅读本文以了解为什么我推荐处理程序 stackoverflow.com/questions/2523459/handler-vs-asynctask
对我来说主要问题是处理配置更改，而使用 AsyncTask 和 HandlerThread 可能会出现问题。即使考虑到这一事实，是否值得使用它？你需要什么样的细节？