仍然需要使用 <UL> 标签进行导航和链接列表？ [关闭]答案

【问题标题】：Still need to use <UL> tag for navigation and list of links? [closed]仍然需要使用 <UL> 标签进行导航和链接列表？ [关闭]
【发布时间】：2023-03-13 17:40:01
【问题描述】：

所以我多次听说，只要您有任何内容的列表，就应该使用 UL 标记来列出它们，而不仅仅是一堆 div。但是今天我一直在研究一些网站是如何创建他们的网站的，我注意到一些较大的网站没有使用 UL 标记，而是使用了一堆 div。

我的问题是，使用 UL 是不是更好，还是和使用一堆 div 没有区别。

为了说明我在说什么，哪个更好：

<ul>
  <li>Link 1</li>
  <li>Link 2</li>
<ul>

或

<div>Link 1</div>
<div>Link 2</div>

我注意到现在甚至 Microsoft Windows 页面都在使用 div。 http://windows.microsoft.com/en-us/windows/home

谢谢！

【问题讨论】：

“哪个更好”是一个非建设性的问题，尤其是在没有指定标准的情况下。这几乎就像“你喜欢哪一个？”
@JukkaK.Korpela 也许那是因为我不知道为什么一个人会更好或不更好，所以我才问。不知道在不知道答案的情况下我还能问这个问题吗？

标签： html list navigation html-lists

【解决方案1】：

这几乎是你的选择。这是一篇关于这两种技术优缺点的非常好的文章： http://css-tricks.com/navigation-in-lists-to-be-or-not-to-be/

我想如果您关心纯文本浏览器和可访问性，列表仍然更好..但不是必需的。

【讨论】：

【解决方案2】：

这似乎是一个 6 对半打的问题，但我会尝试解决它。根据我的经验，最好使用<ul> 设置，因为如果您的导航中有很多链接，它会更快更清晰。我猜想设置“嵌套”或“子导航”也更容易一些。

如

<ul>
    <li>link 1
        <ul>
            <li>link 1 a</li>
            <li>link 1 b</li>
        </ul>
    </li>
    <li>link 2</li>
</ul>

当然，无论哪种方式都可以，但我更喜欢这种方式，主要是为了便于阅读。

【讨论】：

【解决方案3】：

简而言之，根本没有区别。

大多数人只是喜欢使用 &

因为它更容易组合在一起。

【讨论】：