这可能是一个很奇怪的问题，但我一直在做小人电脑上的一些工作，这让我有点恼火，不仅没有 4 号操作代码，而且互联网上绝对没有关于为什么。
操作码从 0 到 9，但跳过 4。从来没有任何以 4 开头的三位数代码吗？如果有会怎样？
有没有人可以帮助回答这个问题？我只是觉得很奇怪。 谢谢！
【问题讨论】：
4的发音相似。也可能不是。
标签： opcode little-man-computer
Little Man Computer (LMC) 最初并未以完整规范的形式呈现。它更多是一种模式，一种范式。有几件事未定义，例如当遇到未使用的操作码 4 时应该发生什么。 LMC 的目的是向学生介绍机器代码和指令集的概念，并证明计算机的力量并非来自复杂性。与其说是解释设计不良的代码所发生的所有细节，不如说是目的。
没有定义应该发生什么。在具体实现中，会做出选择：要么导致程序异常终止（如here 所述），要么作为无操作指令执行，或者仍然执行其他操作（非常不可能）。主要信息是程序不应该依赖于特定的实现选择，并且应该永远遇到这样的操作码。如果你真的想知道会发生什么，那么这是一个规范，应该在文档中找到一个特定实现（模拟器）。
没有使用 4 的特殊原因。最初的 LCM（1965 年）的设置略有不同，似乎使用了操作码 4 。后来介绍了更流行的集合，并且在“计算机硬件和系统软件的体系结构”（Irv Englander）中也有介绍。 LCM 的其他几个实现描述了操作码 4 得到使用的扩展（如 here）。
我发现未定义的 4 操作码有一个好处，尽管我认为这种好处是无意的，而且它仅适用于遇到 LMC 实现中止（带有错误消息）时一个 4 操作码：
当一个程序需要管理一个数组时，它必须使用自修改代码来实现间接寻址。此类程序可能没有代码来检测数组是否溢出了可用邮箱的数量，在这种情况下，无效的 4 操作码“功能”将极大地帮助调试问题所在。
以下面的程序为例，它读取可变数量的输入，给定第一个输入，指示后面还有多少输入。它将这些输入存储为一个数组。我不包括这个数组的处理，它可以是任何东西......例如排序：
#input: 90 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
INP
BRZ zero ; nothing to do
STA size ; for later reference
loop SUB one
BRP continue
HLT ; placeholder for some processing
continue STA counter
INP
dynamic STA array
LDA dynamic
ADD one
STA dynamic
LDA counter
BRA loop
zero DAT 0
one DAT 1
size DAT
counter DAT
array DAT
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/trincot/lmc@v0.77/lmc.js"></script>请注意，当您使用默认提供的 91 个输入运行此 sn-p 时会发生什么。特别关注标有“动态”的行。这是需要自我修改的行：它是一个 STA 指令，负责将最后一个输入存储在增长数组中的下一个槽中。它的操作码是 4xx。但是当这个 xx 变得太大时，操作码从 399 移动到 400，突然变成了一条无效指令。这实际上很好，因为现在程序将立即停止。
如果 4xx 操作码是有效的，程序会继续执行，但它肯定不会按照预期执行，而且更难找出原因。
【讨论】：
https://web.archive.org/web/20131211112403/http://www.acs.ilstu.edu/faculty/javila/lmc/
这列出了一个完全不同的指令集（例如输入/输出是 500/600）。
【讨论】：