为什么不应该在 Android 应用程序中使用 System.exit(0)？答案

【问题标题】：Why one should not use System.exit(0) in Android application?为什么不应该在 Android 应用程序中使用 System.exit(0)？
【发布时间】：2015-10-03 16:25:33
【问题描述】：

我看到人们不建议在 Android 中使用 System.exit(0)（不是 java）来关闭各种论坛上的应用程序，包括 SO here

-- 系统知道在您的进程中运行的另一个组件。在这种情况下调用 exit() 将终止进程，杀死您的其他组件并可能损坏您的数据。这当然，操作系统可能不太关心，但您的用户可能不喜欢它。 :-)

和here。

但是在任何地方都没有详细解释使用它可能会产生什么影响。

我正在寻找一个详细的解释，可能有官方参考（不幸的是我没能找到）

【问题讨论】：

我认为第一个答案回答了所有问题。
尝试阅读这篇文章以及stackoverflow.com/questions/16480867/…。
“官方参考”来自 Android 工程师的 cmets，例如 Dianne Hackborn：“如果应用程序已将其 Activity 堆栈置于不良状态并在后台执行此操作，则堆栈仍在“ （来自this Google Groups post）。
另外：“要明确一点：强烈建议不要使用 System.exit()，这可能会导致与系统的交互不佳。请不要将您的应用设计为需要它”（来自 @ 987654325@).
并非我们作为开发人员在 Android 中需要担心的所有事情都已正式记录在案。许多项目都是从与 Google 工程师面对面或在线（Google Groups、G+、Stack Overflow 等）的讨论中挑选出来的。就我而言，Dianne Hackborn 的声明具有文件的重要性，除非其他谷歌员工发表了反补贴声明。你可能会觉得这还不够，这是你的决定，但如果是这样的话，你会发现 Android 非常令人沮丧。

标签： android

【解决方案1】：

如果堆栈上有多个活动，System.exit(0) 不会终止您的应用程序。实际发生的是进程被杀死并立即重新启动，堆栈上的活动减少了。

详情可以参考这个

Is quitting an application frowned upon?

【讨论】：

hii @RahulTiwari 请详细说明。我从提到的答案中发现的是这个。从一个共同的 AtivityBase 派生所有活动。然后按住一个标志强制关闭应用程序，在 onResume 检查是否设置了强制关闭标志。如果是这样，请调用 System.exit(0);这将通过整个活动堆栈级联，最终让应用程序完全关闭。
对不起，我的意思是“有什么后果”？