网络请求时我应该始终使用 viewmodescope 吗？

【问题标题】：Should i always use viewmodescope when network request?网络请求时我应该始终使用 viewmodescope 吗？
【发布时间】：2021-01-03 12:09:08
【问题描述】：

https://medium.com/androiddevelopers/coroutines-patterns-for-work-that-shouldnt-be-cancelled-e26c40f142ad 中说“ViewModel/Presenter 层应该创建协程”
然后我只能使用 livedata 将结果通知给 Activity/Framgent。我想知道一个只返回成功/失败的简单请求，例如注册、添加或提交，我是否还必须在 Activity 中使用 livedata
vm.request().observe(this, 观察{
成功->
失败->
})
或者我可以通过 lifeCycleScope 在 Activity 中创建协程而无需回调
启动{
val ret = vm.request()
如果（ret.isSuccess）{
}
}

【问题讨论】：

这取决于你需要什么。没有人强迫您使用 LiveData。以下是一些关于 LiveData 的文档：The advantages of using LiveData。您可以自行决定 LiveData 是否对您有用。

标签： android viewmodel android-livedata kotlin-coroutines

【解决方案1】：

使用 Live Data 和 ViewModel 的原因是构建代码并编写可测试（编写单元测试用例）代码。根据 MVMM 模式，我们不应该在视图中包含任何业务逻辑。所以我们将逻辑移到了 ViewModel 中。 ViewModel 应该将信息发送给查看，以便我们使用 LiveData。

使用 viewModelScope 的原因，我们正在执行我们调用的长时间运行操作（需要 5 秒从服务器获取数据的 API 调用）。那时用户点击后退按钮熄灭。我们需要手动取消 API 调用。（如果我们不取消可能会导致Memory leak 问题）如果我们使用viewModelScope 将取消取消部分。

viewModelScope.launch {
  // call api 
  // update the LiveData
}

如果不使用viewModelScope，我们也可以使用GlobalScope 长时间运行的进程执行此操作，直到应用程序上线（不是首选https://elizarov.medium.com/the-reason-to-avoid-globalscope-835337445abc）。

【讨论】：