在 Fragment 之间共享 ViewModel 或在 ViewModel 之间共享 LiveData

Question

基本上我想要一种方法来正确在片段之间共享 ViewModel 或在 ViewModel 之间共享 LiveData。

我的场景：

我有 2 个片段（FragmentA 和 FragmentB） - 每个片段都有自己的 ViewModel：

FragmentA 有ViewModelA，FragmentB 有ViewModelB。

ViewModelA 有LiveDataA1，ViewModelB 有LiveDataB1 和LiveDataB2

ViewModelB 只允许拥有LiveDataB2，ViewModelA 不能拥有。

问题是我想让FragmentA从ViewModelB观察LiveDataB2。

方法#1：

除了ViewModelA，ViewModelB 也用于FragmentA（所以它就像 FragmentA 中的 2 个 ViewModel）。 所以FragmentA 将从ViewModelB 观察LiveDataB2。

这是我现在的当前实现。但我觉得拥有另一个用于其他片段的 ViewModel 是不合适的。 我认为每个 Fragment 应该只有 1 个 ViewModel。

方法#2：

创建一个新的SharedViewModel。 所以我们现在将有 3 个 ViewModel： ViewModelA 有LiveDataA1，ViewModelB 有LiveDataB1，SharedViewModel 有LiveDataB2。 （这里我把LiveDataB2从ViewModelB移动到SharedViewModel）

除了ViewModelA，SharedViewModel 也用于FragmentA。 所以 FragmentA 将从SharedViewModel 观察LiveDataB2。

所以我猜它与#1 相同，但我想但在这里我认为SharedViewModel 只是一个实用 ViewModel，就像获取所需的共享数据一样。 所以在这里我们就像把所有可以在 FragmentA 和 FragmentB 之间（甚至与其他 Fragment）公共/共享的 LiveDatas 放在一起

方法#3：

在 ViewModel 之间共享 LiveData。 我认为这很疯狂，我不知道如何实现。 但我认为ViewModelA 中会有一个新的LiveDataA2，它指的是与ViewModelB 中的LiveDataB2 相同的实例。

所以FragmentA 将只有ViewModelA 并且可以观察LiveDataA2。 如果ViewModelB中的LiveDataB2有变化，FragmentA会有变化。

这里非常需要一些建议，以了解哪种方法正确！

Answer 1

Shared ViewModel 是正确的方法

您应该为片段FragmentA 和FragmentB 使用单个Shared ViewModel，并使用多个实时数据对象LiveDataA1、LiveDataB1 和LiveDataB2，通过这种方法，您的FragmentA 可以轻松观察@987654329 @。

现在，您的方法的问题是：

方法#1：

如果FragmentA 创建了ViewModelB 的实例，您将无法获得ViewModelB 与FragmentB 关联，因此ViewModelB 失去了它的状态。

方法#2：

根据官方文档，如果有推荐的方式，即 Shared ViewModel，您正在创建单独的 ViewModel，不知何故

方法#3：

共享LiveData 对象不是正确的方法，因为它与生命周期所有者相关联。