加入后，如何向线程发出信号以停止等待 Mutex？答案

【问题标题】：How can I signal a thread to stop waiting for a Mutex once it's been joined?加入后，如何向线程发出信号以停止等待 Mutex？
【发布时间】：2010-11-04 18:32:27
【问题描述】：

我注意到我的一些服务挂起而不是按照指示关闭，因为它们正在等待其他正在等待它们关闭的服务持有的锁（导致死锁）。为此，我需要一些方法来向等待锁关闭的线程发出信号，所以我想出了这个：

public static Boolean Lock(this Mutex mutex)
{
 Boolean achieved = false;

 while (Thread.CurrentThread.ThreadState != System.Threading.ThreadState.StopRequested)
 {
  try
  {
   achieved = mutex.WaitOne(TimeSpan.FromSeconds(10.0));
  }
  catch (AbandonedMutexException exception)
  {
   // Log this
  }
 }

 return achieved;
}

当每个服务停止时，它会在其每个线程上调用 Join。问题是即使在调用 Thread 之后，ThreadState 仍然设置为 Running。最终，Join 将超时并且线程将被中止，但我宁愿它不会发生这种情况。

所以我有两个问题：

有什么方法可以让线程知道它已被加入（因此可以停止等待）？
有没有比我在这里想出的更好的方法来解决这个问题？

【问题讨论】：

标签： .net multithreading join wait

【解决方案1】：

创建一个全局手动重置事件，在加入线程之前将其设置为服务关闭，并在 Lock 函数中使用 WaitHandle.WaitAny (mutex, stopEvent)：

internal static EventWaitHandle s_stopEvent ;

// in service startup code:
s_stopEvent = new ManualResetEvent (false) ;

public static void Stop (this IEnumerable<Thread> threads)
{
  s_stopEvent.Set () ;
  foreach (var thread in threads)
    thread.Join () ;
}

public static bool Lock (this Mutex mutex)
{
  try
  {
    return WaitHandle.WaitAny (new WaitHandle[] { mutex, s_stopEvent }) == 0 ;
  }
  catch (AbandonedMutexException exception)
  {
    // Log this
  }
}

【讨论】：

您能详细说明一下吗？

【解决方案2】：

您必须在线程正在运行的任务中构建取消机制，因此除了取消之外，没有任何线程机制可以提供帮助。

看看这里：

http://www.albahari.com/threading/part3.aspx#_Cancellation_Tokens

【讨论】：

这个想法是取消令牌取代了我的加入，当我希望我的线程关闭时我抛出它并捕获取消异常？这似乎有点像中止，因为它无视状态。这是好习惯吗？有没有办法更优雅地做到这一点？
是的，这是替代您的加入的另一种方法。工作线程正在做的将包括检查取消标志，在这种情况下它们将停止并且不需要加入。