线程和 UI C# 之间的共享变量答案

【问题标题】：Shared variables between thread and UI C#线程和 UI C# 之间的共享变量
【发布时间】：2012-07-17 09:49:05
【问题描述】：

我可以在两个线程之间安全地共享这个“状态”对象吗？

    private bool status = false;

    private void uiNewThread_bootloaderStartIdSetupAuto()
    {
        while (status)
            ;
    }

上面是将从下面的 UI 启动的新线程：

    private void uiBtnBootloaderStartIdSetupAuto_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        if (MessageBox.Show("ID will be setup starting from 1 to 16. \n\nAfter pressing 'YES', press the orange button one-by-one on the nodes.\nThe first pressed node will have number 1, the next number 2, and so on... \n\nWhen done, hit DONE button.", "ID setup", MessageBoxButtons.YesNo) == DialogResult.Yes)
        {
            status = true;
            Thread transmitConfig = new Thread(new ThreadStart(uiNewThread_bootloaderStartIdSetupAuto)); //close port in new thread to avoid 
            transmitConfig.Start();
        }
        else
        {
            Log(LogMsgType.Normal, "User cancelled");
            status = false;            
        }
    }

【问题讨论】：

标签： c# windows multithreading

【解决方案1】：

编译器或 CPU 进行的缓存或重新排序等优化可能会破坏您的代码。您应该声明字段volatile 以防止这种情况：

private volatile bool status = false;

一个可能出错的例子是，如果两个线程在不同的内核上运行，status 的值可能会被运行轮询线程的内核缓存在 CPU 寄存器中，因此永远看不到该值由其他线程更新。

尝试在发布模式下构建您的应用，您应该会看到这种效果。

【讨论】：

在大多数 cpu 架构和 .net 框架中，volatile 或多或少是多余的。乔达菲在这里讨论。 bluebytesoftware.com/blog/2010/12/04/SayonaraVolatile.aspx
@stevethethread：在我的系统上，我无数次地重新创建了这个场景，并在 .NET 中遇到了死锁。这里的问题很现实。
可悲的是，即使正常情况下使用volatile 一切正常，volatile write 也不能保证写入将在宇宙热死之前完成:-)跨度>
@xanatos：实际上在这里您需要volatile 进行读取，因为即使没有关键字，.NET 中的写入也是易变的。
使用 Volatile 关键字只是为了防止内存读/写的重新排序，并且大多数现代 cpu 架构已经强制执行此操作，.net 框架也是如此。将变量标记为 volatile 的关键在于，对该变量的所有读取和写入都是 volatile 的，这可能有点矫枉过正，因此性能不是很好。如果只在一个地方相关，一个简单的锁就足够了。

【解决方案2】：

你最好只锁定变量，例如

private static readonly object _lock = new Object();

....

lock(_lock){
//access to boolean variable etc.
}

另一种可能性是将 bool 包装在 Lazy 中，并且对内部值的访问是线程安全的。

如果您想使用无锁机制来读取和更新值，您可以考虑使用 Interlocked 类中的方法。

这里的信息：

System.Threading.Interlocked

【讨论】：