c# vs c/c++中的静态数组答案

【问题标题】：static array in c# vs c/c++c# vs c/c++中的静态数组
【发布时间】：2010-11-19 17:03:23
【问题描述】：

这段代码在 C# 中是正确的

int x = int.Parse(Console.ReadLine());
        int[] t = new int[x];

但是在 c/c++ 中错了

int n;  scanf("%d",&n);  int a[n];

c#静态数组如何在运行时分配（或者c#数组是动态的？）

【问题讨论】：

你应该接受你的问题的答案。
这是 SO 的工作原理。您提出问题，我们将尽我们所能回答。当您收到您喜欢的答案时，请单击该答案旁边的向上箭头 ^ 进行投票。提供的答案之一将是您特定情况的最佳答案。您应该通过单击该答案旁边的复选标记来“接受”而不是回答。当您投票或接受答案时，回答者会因他们的努力而获得“声誉积分”，这是驱动网站的货币。你问了很多问题，但从未接受任何答案。请返回并接受答案
我不确定我是否理解您在这里要问的问题。你能澄清一下吗？

标签： c# c++ arrays

【解决方案1】：

C# 数组在运行时在堆上分配。

C 数组在编译时分配在堆栈上。
C 还可以在运行时使用malloc 分配数组。（完成后记得free他们）

【讨论】：

“记住”是发明许多编程语言的原因；)
需要注意的是，如果malloc 在 C++ 中的地位相当低。（如果您真的知道自己在做什么并且正在做微优化，这可能会很有趣，否则）您应该改用new。而且您可能也不应该使用裸阵列（除非您有充分的理由）。事实上，C++（大部分）是 C 的超集，这意味着在 C++ 中你可以在 C 中做任何你能做的事情，但你真的不应该。

【解决方案2】：

在 c++ 中，您需要这样做：

int* a = new int[n];

// Do stuff with the array

delete[] a;

【讨论】：

【解决方案3】：

但是在 c/c++ 中出错了

int n; scanf("%d",&n); int a[n]

不！在 C99 中，此代码是正确的，因为 C99 支持可变长度数组 (VLA)。
在 C++ 中，代码格式错误，因为数组大小必须是 C++ 中的常量表达式（尽管 g++ 支持 VLA 作为扩展）。

【讨论】：