【发布时间】:2013-04-29 15:56:22
【问题描述】:
当列表按日期排序时,如果列表连续包含 x 个对象,我需要 linq 查询的帮助。
像这样:
myList.InARow(x => x.Correct, 3)
如果连续有 3 个属性正确 == true,则返回 true。
不知道该怎么做。
【问题讨论】:
当列表按日期排序时,如果列表连续包含 x 个对象,我需要 linq 查询的帮助。
像这样:
myList.InARow(x => x.Correct, 3)
如果连续有 3 个属性正确 == true,则返回 true。
不知道该怎么做。
【问题讨论】:
使用GroupAdjacent 扩展,您可以:
var hasThreeConsecutiveCorrect
= myList.GroupAdjacent(item => item.Correct)
.Any(group => group.Key && group.Count() >= 3);
这是另一种使用Rollup 扩展(选择和聚合之间的交叉)的方式,它更节省空间:
var hasThreeConsecutiveCorrect
= myList.Rollup(0, (item, sum) => item.Correct ? (sum + 1) : 0)
.Contains(3);
【讨论】:
linq 中没有任何东西可以轻松处理这种情况。但是创建自己的扩展方法是一件比较简单的事情。
public static class EnumerableExtensions {
public IEnumerable<T> InARow<T>(this IEnumerable<T> list,
Predicate<T> filter, int length) {
int run = 0;
foreach (T element in list) {
if (filter(element)) {
if (++run >= length) return true;
}
else {
run = 0;
}
}
return false;
}
}
【讨论】:
更新:
myList.Aggregate(0,
(result, x) => (result >= 3) ? result : (x.Correct ? result + 1 : 0),
result => result >= 3);
通用版:
myList.Aggregate(0,
(result, x) => (result >= length) ? result : (filter(x) ? result + 1 : 0),
result => result >= length);
【讨论】:
Aggregate的巧妙运用!我喜欢它。
Aggregate 的想法是,序列中的每个项目都代表结果的一部分,并且需要将它们组合成一个项目。这不是这样做的,因此与方法的设计相反,这会造成混乱并妨碍可读性,因为它没有使用Aggregate 来聚合数据,它只是使用Aggregate 而不是foreach,因为@ 987654328@ 有一个内部的foreach 和一个可以搭载的外部变量。明确地使用 foreach 会同样有效,并且更具可读性。
if 检查之一)与聚合的概念相反。无论项目的顺序如何,聚合也应该能够正常工作,这再次与聚合的概念相反。它甚至比仅使用foreach 节省的费用非常少,并且在保存这几个字符的可读性和敏感性方面损失了很多;这完全不值得。