泛型如何影响 C# 和 .NET 的设计？答案

【问题标题】：How did generics influence the design of C# and .NET?泛型如何影响 C# 和 .NET 的设计？
【发布时间】：2011-02-23 22:57:02
【问题描述】：

这可能是一个广泛的问题，但我不是很清楚，也不是很好奇。

对于某些问题，我经常听到原因是因为泛型在 .NET 1.0 中不可用。这让我想到以下两件事：

以前没有考虑过泛型，因此开发人员在 .NET 1.0 之后提出了它，这可能会极大地影响 C# 和 .NET 的设计，但由于已经做出决定（向后兼容性）而不能这样做。
泛型从一开始就一直在计划中，因此在 .NET 1.0 中没有发布它的唯一问题是直到 2.0 才能够使用它。但除此之外，没有引入多余的功能，也没有做出错误的、不可逆转的决定。

我主要假设 #1，但 #2 是实际情况吗？

【问题讨论】：

这看起来像是飞碟人的工作。
或 Eric Lippert。
1.0 没有泛型或模板。 1.1 的出现是因为他们通过用户测试发现 1.0 使用起来很糟糕。 2.0 是一次重写，是我们今天使用的基础。
考虑到 C++ 在 C# 之前有多久的模板，我很确定 1 不是答案。埃里克·利珀特（Eric Lippert）可能会加入
@Joan：不，它们非常不同。 C++ 模板可以接受非类型参数，它们是编译时特性。 C# 泛型只能接受类型参数，它们是运行时特性。表面上它们很相似，但实际上它们有很大不同——只需查看C++ generics 即可了解不同之处。

标签： c# .net generics

【解决方案1】：

泛型已经存在了很长时间，可以与 C++ 模板进行粗略的比较，尽管这个概念（以及可能在其他语言中的实现）甚至早于此。

.Net 1.0 是一个平台的第一个版本，因此计划是发布一些可以合理运行的东西。如果团队中有任何体面的架构师，泛型必须在“计划的未来”中，但可以稍后添加。事实上，关于为 .NET 实现泛型的论文早在 .Net Framework 1.0 RTM 出现前一年就发表了。

时间线：(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_.NET_Framework_versions)

2002-03-05 .Net Framework version: 1.0.3705.0 released
~May, 2001 Don Syme's paper on "Design and implementation of generics for .NET"

Microsoft 可能需要 10 年时间来构建 .Net Framework 4.0（作为 1.0 版），但同时有如此多的代码和如此多的功能，如果该项目需要 5 年时间才能找到所有错误和可用性问题甚至可以成功。

所以你的问题的答案是#2。

Don Syme 主要在 C# 和 .Net 中设计和实现泛型。

资源

_{Anders Hejlsberg 是我的英雄——来自维基百科——Turbo Pascal 的原作者，Delphi 的首席架构师，后来的 C# 首席架构师}

【讨论】：

所以安德斯不在 1.0 的团队中？
@Joan - 他是。但是你不能通过隐藏并花费 10 年时间来构建一些东西来进行革命。放出某事（至少合理运作）并发展它。
Anders 也应该在 SO 上。
@Richard 你忘了 50 美元的 TurboPascal！
@Richard TP 从 2011 年开始看起来很蹩脚，但我认为它确实具有开创性，至少在 PC 上是这样。

【解决方案2】：

我几乎可以肯定，从一开始就设想了泛型。完全意识到这项工作将是相当可观的。该项目由 Don Syme（以 F# 闻名）领导，他关于设计的 first publication 日期为 2001 年 1 月。CLR 是作为给定的，该文件记录了对 MSIL 的补充，尽管当时 .NET 1.0 还没有还没发货。那又过了一年。总而言之，可以公平地得出结论，他们花了将近 4 年的时间才将其整合到具体的运输软件中。

【讨论】：

【解决方案3】：

Don Syme，F# 的设计者，部分负责 .NET 泛型。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您对 c# 的历史感兴趣，请查看 channel9 和 this video in particular

他们已经与 Anders Hejlsberg 就这类事情进行了number of interviews number of interviews

【讨论】：