Scatter-Gather 中的错误处理 (Mule 4)

Question

我有一个问题。

在一次采访中，有人问我，如果其中一条 scatter-gather 路由失败，我们会得到输出。我回答说不，因为 scatter-gather 总是给出从所有路由中获取的合并有效负载，然后他们问我是否还想从成功的路由中获取有效负载，我应该怎么做 -> 我用 Try scope 和 on 回答-错误继续。 （我希望我在这里，如果不是，请解释一下）。

他们给我的下一个场景是这样的：如果我为 scatter-gather 设置了 on-error-propagate，并且其中还有一个有效负载。因此，当路由失败并且处理程序进入错误传播时，是否会打印存在于那里的有效负载。我对这个问题的回答是肯定的，我说因为 on-error-propagate 会执行它的所有步骤，所以将打印其范围内的有效负载，然后流程将退出。

我不知道这是否正确，所以请帮助我为这个场景提供正确的答案。

Answer 1

我不确定这是否是解决这些问题的正确平台，但我会尽力回答。

有人问我，如果 scatter-gather 的路径之一失败，我们会得到输出吗？我回答说不，因为 scatter-gather 总是给出从所有路由中获取的合并有效负载

Scatter-gather 同时执行所有路由并生成所有 Mule 事件（不仅仅是有效负载）的 LinkedHashMap。当然可以提取每个事件的有效负载，或者可以使用 flatten() 之类的函数线性展平内容。如果其中一个路由失败并且没有进行错误处理，则会引入一个错误对象，并且 scatter-gather 将失败。

他们问我是否还想从成功的路由中获取有效负载，我应该怎么做 -> 我回答了 Try scope and on-error continue。

你的回答对我来说似乎很好。虽然，请注意 on-error-continue 应该在 scatter-gather 调用的另一个流上。将它与 scatter-gather 放在同一流中可能会抑制引发的错误，但不会继续执行同一流中的下一个组件。

如果我为 scatter-gather 设置了 on-error-propagate，并且其中还有一个有效负载。因此，当路由失败并且处理程序进入 on-error-propagate 时，是否会打印存在于那里的有效负载。

该语句让我有点困惑，因为它没有指定错误传播的位置。如果打印组件在 on-error-propagate 范围内并且处理程序进入 on-error-propagate，它肯定会打印。但是，如果它只有有效负载，则流将永远不会转到下一个组件，并且将向父流返回一个错误对象（如果没有父流，则抛出错误）。